Loading...

Игорь СОЛОНЦОВ: Амбиции распада страны. Талантливые, эффективные стримы против перманентного транзита advisory board

https://twitter.com/i/status/1167828127512293377

https://twitter.com/i/status/1167330334867951617

Жан-Жак Руссо:

"Всякая власть от Бога, я это признаю, но и всякая болезнь от Него же: значит ли это, что запрещено звать врача?"

Китайские власти выражают протест в связи с заявлениями некоторых западных стран об ухудшении ситуации в Южно-Китайском море и их высказываниях, дестабилизирующих обстановку в регионе. Об этом заявил в пятницу официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан, передает Trend со ссылкой на ТАСС.

"Некоторые государства искажают ситуацию, нагнетая напряженность в регионе. Китай выражает по этому поводу протест, - отметил он на регулярном брифинге. - Мы требуем прекратить выступления с подобными негативными высказываниями".

По словам дипломата, Китай и члены Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) ведут переговоры по поводу ситуации в Южно-Китайском море, в ходе которых "наблюдается непрерывный прогресс". "У этих стран есть воля, потенциал и стремление урегулировать проблему в регионе, ради обеспечения долгосрочного мира, стабильности и процветания", - подытожил Гэн Шуан.

Как говорится в совместном коммюнике, распространенном в четверг МИД Соединенного Королевства, Великобритания, Германия и Франция выразили обеспокоенность ситуацией в Южно-Китайском море (ЮКМ), отметив риск региональной нестабильности. В свою очередь Госдепартамент США на прошлой неделе обвинил КНР в попытках "отпугнуть" другие страны, в частности Вьетнам, от освоения ресурсов в этом регионе.

Территориальные споры в ЮКМ ведутся вокруг Парасельских островов (Сиша), архипелага Спратли (Наньша), права на которые оспаривают Бруней, Вьетнам, Китай, Малайзия и Филиппины. С конца 2013 года Пекин проводит там масштабные гидротехнические и строительные работы по созданию искусственных островов, расширению и освоению этих территорий. Основная причина конфликта - попытки установить контроль, в том числе и за счет военной составляющей, над районом близ Малаккского пролива, через который проходит около 60% китайской торговли и до 80% импорта углеводородов в КНР.
МИД КНР выразил протест Белому дому за сочувствие радикальным активистам в Гонконге.
https://aftershock.news/?q=node/784594

Каталонский кризис, [31.08.19 13:21]
Приготовиться к возвращению Пучдемона на пост главы Каталонии, возглавить "демократичесую конфронтацию" народных масс с испанским центром в ответ на скорый приговор лидерам событий Октября 2017 года - таковы намерения действующего главы Каталонии Кима Торры.

В частности, Ким Торра призвал спикера парламента Каталонии Руже Туррента быть готовым к смене его, Торры, на бежавшего заграницу Пучдемона путём парламентского голосования.

Испанские суды многократно запрещали внесение кандидатуры Пучдемона на пост главы Женералитат, ссылаясь на то, что для вступления в должность кандидат должен присутствовать в Парламенте. Но если он ступит на испанскую территорию, он будет немедленно задержан и помещён под стражу. Какой практический - а не символический - смысл будет у этого голосования, которое немедленно будет заблокировано испанскими судами, совершенно непонятно.

Торра также считает, что и правительство, и парламент Каталонии должны своим примером возглавить народное негодование, которое последует, как они ожидают, после оглашения обвинительного приговора лидерам событий октября 2017 года, когда Каталония то ли провозгласила, то ли не првозгласила независимость.

Торра также заявил, что в приближающейся период "демократической конфронтации" члены правительства Каталонии от разных сепаратистских партий должны отбросить межпартийные противоречия (которых между заклятыми союзниками по сепаратистскому лагерю более чем достатосточно, - прим. автора).

Обо всём этом видные фигуры движения за независимость (Пучдемон, Марта Рувира, Ана Габриэль, и сам Ким Торра) говорили вчера на встрече в Женеве.
https://t.me/catalunyaTriomfant/2171

Выводы на чистоту, [29.08.19 12:59]
Шведская школьница, ставшая лицом протестного движения Fridays for Future Грета Тунберг прибыла в Нью-Йорк для участия в саммите ООН

Школьница отправилась в Америку на яхте, поскольку авиаперелеты, по ее убеждению, наносят огромный вред экологии. Экологическую лодку для путешествия ей предоставил внук князя Монако и актрисы Грейс Келли.

Весной 2019 года группа шведских и норвежских политиков выдвинула Тунберг на Нобелевскую премию мира.

Можно иронизировать над этой темой, но дети понимают, что за ними будущее.
https://t.me/Vivodynachistotu/1976
https://twitter.com/i/status/1167007057368821760

[Толкователь]
Кроме российской Сибири и бразильской Амазонии леса теперь горят на огромной площади ещё и на Аляске и в центральной Африке (Ангола и Конго). «Потепленцы» и конспирологи довольны. Первые – что мир теперь уж не отвертится от контроля за выбросами. Вторые – получают подтверждение о существовании «тайных и могущественных сил», вот такими действиями заставляющих человечество уверовать в глобальные идеи («леса поджигает мировая закулиса»).
Помнится, не так давно неразумное человечество уже пронимали взрывом на Чернобыльской АЭС – чтобы окончательно дать ему понять: альтернативы ядерной разрядке и конвергенции – нет. Кстати, взрыва ядерной Царь-Ракеты в Нёноксе, видимо, всё ещё недостаточно, чтобы начать новую разрядку. Будем ждать более грозных сигналов.
https://t.me/tolk_tolk/3251

"Белорусская нефтяная компания" (БНК) наняла лоббиста, чтобы получить лицензию на закупку американской сырой нефти, сообщила "Голос Америки".

Государственная БНК, аффилированная с концерном "Белнефтехим", наняла лоббиста Дэвида Генкарелли, чтобы добиться смягчения санкций против Белоруссии и получить разрешение на закупку американской сырой нефти, утверждается в материале на сайте "Голоса Америки".
http://perevodika.ru/articles/1206540.html

Division_on_sofa, [30.08.19 16:27]
[Переслано из Бойлерная]
На мусоросжигательных заводах, которые планируют строить в РФ, будут использоваться устаревшие технологии, которые в процессе сжигания выбрасывают большое количество диоксинов, не разлагающихся 100 лет. Они будут откалываться в почве и организме людей и животных.

Член-корреспондент РАЕН, доктор технических наук профессор Игорь Мазурин сообщил, что эксперты дали отрицательные заключения относительно японских мусоросжигающих заводов компании Hitachi Zosen Inova AG, которые власти РФ планируют построить в Подмосковье и других регионах.

При оценке безопасности японских технологий 11 экспертов из 17-ти выразили серьезные опасения, еще 3 прямо дали негативный прогноз, а трое воздержались от оценок. Относительно безопасные технологии существуют, но не планируются применяться в рамках федерального проекта "Чистая страна". Элита, среди которой разделена сфера утилизации отходов, нацелена на максимальную маржу и не сильно беспокоится об экологиии.

Отравляющие окружающие среду заводы могут спровоцировать такие же волнения, причем они могут иметь сетевой характер. Заводы будут строиться в разных точках страны, а протестующим не составит труда консолидировать усилия через интернет.
https://t.me/sofawins/134

1. Динамика международной торговли в физическом измерении (тонны, единицы техники и т.д.) сокращается (-1.37%) и находится на худшем уровне с ноября 2009 года.
Мировая торговля в денежном измерении (в баксах) сократилась на 2.11% по сравнению с тем же месяцем год назад. Нормализованная динамика составила минус 2.61%. В докризисную пятилетку 2003-2007 аналогичный показатель составлял +8.17% в год и +3.78% в пятилетку "восстановления" 2010-2014. При этом сокращение денежных объемов относительно пика, пройденного в сентябре 2009, составляет 12.7% без учета инфляции (это эффект от "выжимания" экспортеров).

2. Динамика мирового (всей планеты) индустриального производства пока еще в плюсе, но жалком (+0.57%), это худший уровень с 2009, условного Китая едва хватает чтобы компенсировать деградацию прочих.

3. Конкретно Китай показал худшую динамику индустриального производства за 20 лет (+4.8%), он сейчас хуже России в нулевых, что неплохо по сравнению с другими странами, но крайне скудно по сравнению с тем, что он показывал ранее.
Индустриальное производство в Китае выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 4.8%, что очень медленно по сравнению с периодом бума и является худшим значением, как минимум, с 2000 года. Нормализованная динамика составила 5.88%. Для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 16.6% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 11.3% в год, т.е. текущая динамика хуже в разы.
4. Индустриальное производство Германии в самом глубоком минусе (-6.2%) с 2009 года.
Если смотреть на более длинные интервалы, то видно, что Китай на первом месте везде и нарастил выпуск продукции более чем в семь раз (в сравнении с 2000 годом), в то время как "развитые страны" выдавили жалкие 13.22% за этот же период.
Дальше все, конечно, пойдет вниз в поисках нового дна, 2008 может показаться детским утренником. Да и США сейчас не замедляет, а форсирует распад глобализации, - готовясь к битве за новый мировой порядок, а не цепляясь за старый.
https://aftershock.news/?q=node/784129

[Shadow policy]
Интервью Глеба Павловского (https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/30/81428-nasha-sistema-vsegda-mozhet-ruhnut-no-ne-rushitsya)

Наша система так устроена, что всегда может рухнуть, но не рушится. Ироническая империя РФ действует аномально, не признает норм и ограничений. Выживая, она может пойти на зигзаг, которого вы и представить не могли.
...
Когда эта система рухнет, всем нам придется решать свои проблемы, и никакая безопасность нам не гарантирована. Силовые структуры немедленно испарятся в качестве силовых, при этом решая свои проблемы.
...
В России люди и структуры выживают группами.
...
Сценарий коллективного руководства в транзите не исключен.

Одна из игр в финале транзита — борьба за роль спонсора населения и гаранта интересов масс. Здесь преимущество у того, кто убедительней скажет: «Я прощу вам долги по кредитам и доходами вашими займусь».

Это сильная позиция, не один человек за нее поборется. Российская лояльность очень корыстолюбива.
...
Регионы не могут вечно терпеть ситуацию, когда все деньги в Москве, и тут решают, кому и сколько вернуть, с учетом того, как они проголосуют. Транзит, запертый в Москве, может закончиться катастрофой для самой Москвы. Вопрос о транзите переходит в вопрос о федерализме, который забыт, но моментально воскреснет, станет реальной проблемой. Потому что преемник Путина — это замечательно, но кто оплатит его приход и подарки? У этого парня будут деньги или нет? Преемник может быть симпатичным, но не факт, что регионы побегут к нему со своими деньгами.
...
Я уверен, что эти вопросы продумываются, но опять же не вслух.

Вот в чем ужас ситуации: ее нельзя обсуждать.

Сейчас же такие разговоры считают чуть не государственной изменой.
Мне кажется, что на входе в транзит общество имеет главную ставку, но пока оно не решается ее сделать.Раз мы так думаем — мы уже проиграли, в том числе и деньги. Общество должно понять, что ему так или иначе придется искать себе место за столом — либо оказаться блюдом на нем. Что финал игры пройдет молниеносно, для меня очевидно. Транзит пойдет страшно быстро, едва развернется открыто.
Наша система так устроена, что всегда может рухнуть, но не рушится. Ироническая империя РФ действует аномально, не признает норм и ограничений. Выживая, она может пойти на зигзаг, которого вы и представить не могли.
...
Когда эта система рухнет, всем нам придется решать свои проблемы, и никакая безопасность нам не гарантирована. Силовые структуры немедленно испарятся в качестве силовых, при этом решая свои проблемы.
«Проблема-2024», варианты решения которой уже начинают искать в Кремле, в ближайшие годы станет лейтмотивом всех событий российской политики. Транзит власти пока не имеет ни полноценного формата, ни точно определенных его участников: все будет решаться ситуативно и исходя из текущей повестки. Однако это работает и в обратную сторону: любое громкое событие, даже неполитическое, будет оформляться в архитектуре транзита, придавая последней причудливые формы.
В последние 30 лет у нас вообще ничего нет, кроме транзита. Сначала был ошеломивший всех транзит от старого политбюро к Горбачеву. Потом от Горбачева — к Ельцину, он занял несколько лет. Наконец, казавшийся успешным в конце 1999 года транзит, получивший название «Проект «Преемник», тоже кончился не тем, чего ждали.

Есть объективная проблема, что Россия — глобальная страна, страна-маргинал Европы и Азии.
То, что в ней происходит, необъяснимо в ее границах.
Называются какие-то фамилии, но всегда без какой-то ответственности за то, так это или не так на самом деле. Завтра можно называть другие фамилии, тоже будет хорошо.
Никто не будет идеальным кандидатом в президенты, но если провести конкурентные выборы, то и без учета оппозиции среди губернаторов треть представима в качестве кандидатов. Как и часть министров.
Если б эти люди могли предложить себя стране как ее реальное руководство, то всюду на стенах висели бы портреты «членов политбюро». Но никакого политбюро нет, а есть держатели рынков. Только что «Газпром» выставил 3 процента акций, и все их немедленно скупил «один неизвестный инвестор».
Понимаете, 2024 год уже на дворе. Транзит идет, в него втянуто все больше игроков. Если они не объявляют себя кандидатами, то только чтобы не быть снятыми с доски, не выпасть из игры. Тот, кто скажет: «Я готов быть следующим президентом», — тут же попадет под обстрел всех.
В итоге люди обращались в Кремль по любому поводу — вырыть колодец во дворе, разобраться с пожаром в пионерлагере и так далее.
Искусственно заблокирована возможность результативно обращаться к государственным инстанциям — в суд, в парламент, в прокуратуру. Но сейчас, по факту, [среди теневых кандидатов] нет человека, который может в одиночку перенять все эти полномочия.
И в 2021 году нужны конкурентные выборы в Государственную думу, а не фейковые. Тогда есть шанс избежать нового кризиса государственности, к которому мы уже подступились.
Но в данном составе кремлевский круг не сумеет договориться о процедуре самообновления. Они прибегают к отсрочкам, а механизмов для этого, кроме силовых, нет.
При кремлевском дворе нет прочных союзов — они там враги друг другу. Сдерживает только то, что каждый боится остаться в меньшинстве и оказаться мишенью.
Места ни за кем не закреплены, но понятно, что за этим столом найдется, где сесть силовикам. Но все ли силовики получат равные места за этим столом? Я думаю, что нет.

Мы же видели, как несколько раз только за последние три года менялось соотношение, скажем, ФСО, ФСБ, и оно еще будет меняться. СК и Генпрокуратура непрерывно балансируют друг с другом, не забудем и про МВД. Ведомства пытаются выбить себе место за столом повесомей, ослабляя друг друга. Таков сегодня наш плюрализм.
Понятно, что, кто бы ни был премьером в час дележа, он не может там не оказаться. С другой стороны, именно поэтому премьер будет мишенью атак, понижающих его шансы. Или глава Совфеда — номинально второй по позиции человек в стране. Означает ли это, что спикер СФ будет присутствовать в группе принимающих решение под этим же номером? Необязательно. Чтобы просто присутствовать там, глава Совфеда должен будет войти в коалицию, в альянс с кем-то. И на последней миле мы увидим формирование этих альянсов. Думаю, что мы увидим их, скорее всего, уже в следующие год-два.

Армия и министр обороны, конечно же, будут на видном месте. Но и им надо будет вступить в прочный альянс с каким-то невоенным, может быть, даже не с силовым игроком.
Да, альянс хорош до момента, пока кто-то не приобрел вес больший, чем другие. С этого момента обладатель верных шансов будет считать, что другому он больше ничем не обязан.
Государство в последние годы осознанно строит себя как глобальная империя, хотя и виртуальная, постановочная. Это мировая сеть, которая проникает в самые разные места — от Соединенных Штатов до Донбасса, Сирии и даже Мадагаскара какого-нибудь, — и всюду стремится «поставить флажок».
Система ищет спасения в обострениях, которые создает. И когда обострение нарастает, возникает эффект эскалации — внутренней и внешней. Внутри эскалации система ожиданий меняется, и люди рады уже небольшим послаблениям. Отпустили Голунова — вот вам уже и «оттепель». А за этим следует эскалация в Грузии. Или ночные обыски — и ничего. Ночных обысков, между прочим, избегала даже советская власть в свои последние десятилетия.
В России люди и структуры выживают группами. В 90-е годы, когда начались недодуманные реформы, каждый завод, лишившийся финансирования, никуда не расходился. Люди каждое утро выходили на работу, хотя и не получали зарплату. С точки зрения реформаторов, они поступали иррационально. Но люди знали, что поступают дальновидно и создают для властей проблему лояльности. Та должна будет с ними иметь дело, должна будет выбивать им деньги из центра.
Коллективом подчас выживал и Кремль. Периодов коллективного руководства страной у нас несколько, и кстати, они часто были связаны с ускоренным ростом. Обычно они недолги — выделяются более сильные фигуры, идет внутренний дисбаланс. Но сценарий коллективного руководства в транзите не исключен.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/30/81428-nasha-sistema-vsegda-mozhet-ruhnut-no-ne-rushitsya

https://twitter.com/i/status/1167010548652945409

[Преемник]
Факторы риска политической системы:

Политизация молодежи. Новое поколение активно проходит политическую социализацию и предъявляет требования к эстетическим и этическим стандартам власти, которые диссонируют с дизайном существующей политической системы;

YouTube как новый телевизор практически никак не контролируется властью. На площадке фактически нет лояльных лидера общественного мнения. Идёт мягкая политизация дискурса (Дудь и т.п.) При этом просмотры топовых YouTube-каналов ненамного отстают от рейтингов федерального телевизора, а в некоторых случаях обходят его;

Отсутствие понятных массовых групп активных лоялистов. Если противники власти понятны, они ходят по улицам и попадают на передовицы СМИ, то кто за власть? Сценарий с условным Уралвагонзаводом образца 2011-12 годов не работает. Лояльность провинции подорвана пенсионной реформой, многочисленными скандальными заявлениями чиновников («государство не просило рожать...»), экологическими конфликтами и т.д.

Дезорганизация политического класса, обслуживающего политическую вертикаль. Причин несколько. Во-первых, отсутствие внятной смысловой рамки и дефицит мотивации на ценностном уровне (зачем мы здесь вообще собрались, ради чего это все?). Во-вторых, «Единая Россия», как организационное ядро лоялистской части политического класса, была брошена на амбразуру пенсионной реформы, сильно потрепана, растеряла большую часть рейтинга. Рядовые единоросы на местах демотивированы и дезориентированы;

Потеря контроля над политической повесткой. Власть была вынуждена подстраиваться под условия, формируемые внешней средой, а не создавала их (факапы во Владимире, Хакасии и Хабаровске, протесты в Екатеринбурге, дело Голунова, свежие протесты в Москве и прочее). Переход от инициативной игры к реактивному менеджменту и латанию дыр;

Узкоклановые интересы часто игнорируют политические риски и возможные издержки для политической системы в целом. Произошла разбалансировка общего и частного при принятии кадровых и хозяйственных решений.
@preemnik

Индия рассматривает вопрос о пересмотре долгосрочных контрактов на поставку сжиженного газа. Под угрозой могут оказаться и условия соглашения «Газпрома» с индийской Gail на 2,5 млн тонн, которые последний раз пересматривались в начале 2018 года. Многие покупатели СПГ задумываются об изменении долгосрочных контрактов, поскольку цены по ним, привязанные к нефти, уже вдвое выше, чем на спотовом рынке.
https://t.me/ruredmantis/2690

Компромат 2.0: Мы решаем, что является компроматом, [27.08.19 17:01]
На национальные проекты потрачено только 30% выделенных средств, госкорпорации тупо "крутят" эти деньги

Счетная палата РФ констатирует низкий уровень реализации нацпроектов. По данным аудиторов, государственные средства, выделенные на их исполнение, в первом полугодии 2019 года освоены лишь на 32,4%. «Наиболее низкое исполнение сложилось по 4 нацпроектам („Повышение производительности труда и поддержка занятости" — 17,7%, „Безопасные и качественные автомобильные дороги" — 12,2%, „Экология" — 11,6% и „Цифровая экономика" — 8,3%) и Комплексному плану — 23,8%», — указывается в анализе ведомства Алексея Кудрина.

Национальные проекты „Повышение производительности труда и поддержка занятости" и «Безопасные и качественные автомобильные дороги» были аутсайдерами и по итогам первого квартала текущего года. С января по апрель они показали нулевое освоение средств.

Российские госкорпорации используют бюджетные средства для получения банковских дивидендов, вместо того, чтобы тратить их по назначению, выяснили аудиторы Счетной палаты РФ.

«Результаты контрольных и экспертно-аналитических мероприятий Счетной палаты показывают, что значительные объемы средств, предоставленные государственным корпорациям... в прошлые годы, используются не в полном объеме и размещаются на депозитах и счетах в кредитных организациях, по которым государственные корпорации... получают проценты по неснижаемому остатку средств на счете», — говорится в аналитической записке СП «О ходе исполнения федерального бюджета РФ за январь — июнь 2019 года».

Всего на счетах корпорации «складируют» порядка 180 млрд рублей. Годом ранее эта сумма составляла 146 млрд рублей, что свидетельствует о растущем накоплении и все большей заморозке средств. Доходы корпораций от сделанных депозитов за первое полугодие 2019 года составили 4 млрд рублей. При этом полученные средства зачастую идут на выплату разнообразных бонусов и премий топ-менеджерам госкорпораций, а не на уставную деятельность.

По материалам Pasmi.ru
https://t.me/kompr/3677

В США Трамп, похоже, стремится к решительной победе, эквивалентом которой является безоговорочная капитуляция КНР, чтобы максимизировать политические выгоды и добиться переизбрания в 2020 году. Трамп постоянно хвалится тем, что торговые пошлины принести правительству США миллиарды долларов новых доходов, указывая на это как на доказательство того, что США «одерживают победу», несмотря на то, что торговые пошлины привели к росту цен на потребительские товары. Трамп указывает на беспрецедентный спад в экономике Китая как «хорошую новость», свидетельствующую о том, что Китаю придётся смириться с американским давлением.

Председатель КНР Си Цзиньпин, так же как и Трамп, сталкивается с внутренним давлением, вынуждающим его продемонстрировать, что Пекин не позволит Соединённым Штатам заблокировать экономический и политический прогресс Китая. Объявление о повышении китайских торговых пошлин в отношении американского импорта на сумму в $75 млрд — это самый последний пример того, как внутреннее давление влияет на Цзиньпина. Данная мера призвана продемонстрировать «жёсткость» его политики, даже несмотря на то, что новые китайские торговые пошлины не нанесут существенного вреда экономике США.

https://regnum.ru/news/polit/2701284.html

Chinogram, [29.08.19 11:48]
South China Morning Post напоминает (https://www.scmp.com/tech/big-tech/article/3024687/how-china-still-paying-price-squandering-its-chance-build-home-grown) о том, что Китай начал разрабатывать собственные интегральные микросхемы еще в середине 60-х годов - раньше, чем Тайвань и Южная Корея:

Всего через восемь лет после изобретения интегральных микросхем и через три года после их выхода на рынок в США, Китаю удалось создать собственную разработку, опередив таких потенциальных конкурентов, как Тайвань и Южная Корея, ни один из которых не занимался развитием полупроводниковой промышленности в это время.

Тем не менее, спустя более 50 лет, Китай отстает от США, Южной Кореи и Тайваня в области полупроводниковых технологий. После нескольких десятилетий и миллиардов долларов инвестиций только 16% полупроводников, используемых сегодня в Китае, производятся внутри страны. В прошлом году Китай импортировал чипы на 312 миллиардов долларов США для удовлетворения внутреннего спроса, превысив сумму, которую он тратит на закупки нефти.

#синоскептик
https://t.me/chinogram/927

Маоизм.Ру, [29.08.19 09:43]
МЛМ.

"Таков экономический строй всего нашего современного общества. Трудящийся класс один производит все стоимости, так как стоимость — это только другое название труда, то название, которое в современном капиталистическом обществе служит для обозначения количества общественно-необходимого труда, заключающегося в определенном товаре. Но эти произведенные рабочими стоимости принадлежат не рабочим. Они принадлежат собственникам сырых материалов, машин, инструментов и наличных денег, дающих этим собственникам возможность покупать рабочую силу рабочего класса. Таким образом, рабочий класс из всей массы продуктов, произведенных его трудом, получает на свою долю только часть. Другая же часть остается в руках капиталистов, которым приходится делиться ею разве еще с землевладельцами. И притом, эта часть, как мы только что видели, увеличивается с каждым новым изобретением и открытием, между тем как часть, выпадающая на долю рабочего класса (по расчёту на число душ), либо увеличивается лишь очень медленно и незначительно, либо вовсе не увеличивается, а иногда может даже уменьшиться".

Ф. Энгельс, введение к брошюре К. Маркса "Наемный труд и капитал", 1891 г.

Иллюстрация - структура цены одного iPhone в 2018 г. Цена китайской рабочей силы составляет всего 10 долларов, прибыль Apple - 321 доллар из 550. Источник - @politeconomics
#теория
https://t.me/maoism_ru/1575

Маоизм.Ру, [30.08.19 08:18]
Передовица газеты "Жэньминь Жибао" и журнала "Хунци" 1967 г., посвященная критике Лю Шаоци. Там подробно разбираются его взгляды, которые являются непосредственной предтечей "социализма с китайской спецификой" Дэн Сяопина (он был в то время соратником Лю). После смерти Мао и своего прихода к власти Дэн именно эту политику и проводил.

"Самое крупное лицо, идущее по капиталистическому пути и стоящее у власти в партии, всеми силами противодействовало развитию Китая по социалистическому пути. Он утверждал: "осуществление в Китае достаточно серьёзных мероприятий социалистического характера — дело довольно далёкого будущего". Понадобится-де двадцать, а то и тридцать лет, высказываются, мол, за разные сроки, но, как бы то ни было, с капиталистами всё же придётся сотрудничать несколько десятков лет. Сначала, мол, нужно осуществить индустриализацию, а затем — национализацию промышленности и коллективизацию сельского хозяйства. "В будущем, когда будет осуществлена индустриализация, будет много заводов и будет производиться много продукции, тогда и будем строить социализм". Словом, "время строить социализм настанет тогда, когда Китай вступит в период промышленного перепроизводства".

Читать - http://maoism.ru/11557

Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает возможность потребовать от Пекина оплаты долгов по облигациям, выпущенным в период правления в Китае императоров. Об этом сообщает агентство Bloomberg.

Отмечается, что американский лидер уже встретился с группой держателей таких облигаций, которые лоббируют идею потребовать с Китая выплату долгов.

Облигации императорского Китая выпускались в начале прошлого века, их основной целью было привлечение средств на строительство в стране железных дорог. Большое количество облигаций до сих хранится у американских коллекционеров, также их можно купить на онлайн-аукционах, указывает Bloomberg.

По подсчетам одного из основателей фонда держателей китайских облигаций, сумма выплат по ним с учетом инфляции, процентов и компенсаций составляет более триллиона долларов.

Власти Китая не признают долги дореволюционного правительства и отказываются их выплачивать.
https://aftershock.news/?q=node/784255

Том Коттон, сенатор от штата Арканзас, республиканец, 26 августа 2019 года опубликовал свою авторскую статью в газете The New York Times с заголовком «Мы должны купить Гренландию» и подзаголовком «Трамп не единственный, кто признает это стратегически значимым для страны. Пекин тоже так считает».
Особое внимание в своей статье Том Коттон уделил Китаю. Он пишет, что стремясь закрепиться в Арктике и Северной Америке, Китай попытался в 2016 году приобрести старую американскую военно-морскую базу в Гренландии, но это было предотвращено датским правительством. В 2018 году Пекин опять вернулся к этому вопросу и пытался построить три аэропорта на острове. Данный план потерпел неудачу только после интенсивного давления на датчан со стороны администрации президента Дональда Трампа.

Сенатор также подчеркнул, что Китай «понимает не только географическое значение Гренландии, но и её экономический потенциал», особенно в части добычи редкоземельных металлов. Кстати, по данным из других источников, Пекин сегодня контролирует около 60 процентов добычи редкоземельных металлов на острове.

По мнению Тома Коттона, соглашение о передаче суверенитета Гренландии послужит интересам датчан, а также интересам 56 тысяч гренландцев. Бремя по содержанию острова лежит на Дании, она ежегодно перечисляет 670 миллионов долларов в виде субсидий. В то же время на острове отсутствует инфраструктура, а недостаточное финансирование сдерживает развитие его экономики.
Особое внимание в своей статье Том Коттон уделил Китаю. Он пишет, что стремясь закрепиться в Арктике и Северной Америке, Китай попытался в 2016 году приобрести старую американскую военно-морскую базу в Гренландии, но это было предотвращено датским правительством. В 2018 году Пекин опять вернулся к этому вопросу и пытался построить три аэропорта на острове. Данный план потерпел неудачу только после интенсивного давления на датчан со стороны администрации президента Дональда Трампа.

Сенатор также подчеркнул, что Китай «понимает не только географическое значение Гренландии, но и её экономический потенциал», особенно в части добычи редкоземельных металлов. Кстати, по данным из других источников, Пекин сегодня контролирует около 60 процентов добычи редкоземельных металлов на острове.

По мнению Тома Коттона, соглашение о передаче суверенитета Гренландии послужит интересам датчан, а также интересам 56 тысяч гренландцев. Бремя по содержанию острова лежит на Дании, она ежегодно перечисляет 670 миллионов долларов в виде субсидий. В то же время на острове отсутствует инфраструктура, а недостаточное финансирование сдерживает развитие его экономики.
https://regnum.ru/news/polit/2701842.html

Ведущий с приглашённым специалистом обсуждают, тот факт, что в последнее время, многие американские психиатры выдвигают свои версии и диагнозы психического здоровья Трампа.

Тут необходимо отметить, что в США существует "Правило Голдуотера", которое возникло после предвыборной гонки 1964 года. Тогда Барри Голдуотер, республиканский кандидат на президентских выборах, противостоял демократу Линдону Джонсону. Противники Голдуотера выставили его в качестве экстремиста и демагога. Решив, что все средства хороши, иллюстрированный журнал Fact опросил сотни психиатров, после чего опубликовал на первой полосе: "1189 психиатров говорят, что Голдуотер не пригоден к тому, чтобы стать президентом!". Конечно же Барри Голдуотер проиграл. Лишь в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация одобрила документ, получивший название "Правило Голдуотера", в котором речь идет о запрещении для психиатров-членов этой ассоциации выдавать комментарии по поводу психического здоровья публичной персоны, которую они лично не обследовали.

Однако, в газете The New York Times в феврале 2017 года, через три недели после инаугурации Дональда Трампа, 35 психиатров, психологов и социальных работников взвалили вину на "Правило Голдуотера": "Подобное умалчивание не позволило нам представить нашу экспертизу обеспокоенным журналистам и конгрессменам в эти критические времена. Мы опасаемся, как бы ставка не оказалась слишком высока, если мы и дальше продолжим молчать".

Тогда на это письмо отреагировал Аллен Фрэнсис, бывший председатель отделения психиатрии в Университете Дьюка, один из влиятельнейших психиатров страны. Фрэнсис заявил, что это оскорбление для психически больных - сравнить их с Трампом. Спустя 2 года, на CNN, он сделал заявление в котором превзошёл себя.
Конечно же, "товарищ" психиатр пытается завуалировать цель своей атаки, но он демонизирует персонально Трампа и именно это остаётся в памяти зрителей CNN - Трамп опаснее Гитлера, Сталина, Мао вместе взятых.

https://aftershock.news/?q=node/783204

В сердце и мозгу жителей городов обнаружены миллиарды токсичных наночастиц, выбрасываемых в атмосферу промышленностью и автотранспортом. Доказано, что они являются причиной многочисленных заболеваний и преждевременной смертности. Очевидно, что федеральный проект «Чистый воздух» в его нынешнем состоянии не в состоянии справиться с критической ситуацией в промышленных городах Урала и Сибири. ВОЗ признала загрязнение воздуха глобальной чрезвычайной ситуацией, которая требует чрезвычайных мер

https://regnum.ru/news/polit/2674752.html

Книжный вор, [28.08.19 09:33]
Так как люди не хотят беспокойства, не хотят неопределенности, они устанавливают модели поведения, мышления, отношений с другими людьми. Затем они становятся рабами этих моделей и принимают модели за реальную жизнь.

Брюс Ли
«Путь опережающего кулака»

Znak.com, [29.08.19 13:27]
Самопровозглашенный шаман из Якутии, который пешком идет с протестным походом в Москву, на границе с Улан-Удэ, был остановлен шаманами общины «Тэнгэри», которые стали известны жертвоприношением пяти верблюдов «на укрепление России и ее народов». Битва магов просто.

https://www.znak.com/2019-08-29/iduchego_v_moskvu_yakutskogo_shamana_oppozicionera_ostanovili_buryatskie_shamany_patrioty

https://t.me/znakcom/17278

Теория Игр, [28.08.19 12:11]
Практическое применение: Выявление социопатов

Здесь мы видим основное применение теории игр: выявление социопатов, думающих лишь о себе. Настоящая теория игр — это мощный аналитический инструмент, а дилетантство часто служит красным флагом, с головой выдающим человека, лишенного понятия чести. Люди, делающие расчеты интуитивно, считают, что лучше поступить некрасиво, потому что это приведет к более короткому тюремному сроку независимо от того, как поступит другой игрок. Технически это правильно, но только если вы недальновидный человек, ставящий цифры выше человеческих жизней. Именно поэтому теория игра так популярна в сфере финансов.

Настоящая проблема дилеммы заключенного (https://t.me/ofgames/742) в том, что она игнорирует данные. Например, в ней не рассматривается возможность вашей встречи с друзьями, родственниками, или даже кредиторами человека, которого вы посадили в тюрьму на 10 лет.

Хуже всего то, что все участники дилеммы заключенного действуют так, как будто никогда не слышали ней.

https://t.me/ofgames/878

Вадим Горшенин, [28.08.19 17:42]
Здесь главное не в том, что старое уже не работает, как пишет Шулика (https://t.me/kshulika).

Основная проблема в том, что болезнь загоняется вглубь, что гнойник по размерам становится все больше.

Смотрите: так как никаких политических выводов из результатов ЕДГ-2018 сделано не было, болезнь переходит в более тяжелую стадию на ЕДГ-2019 еще и с новыми аллергенами для общественного мнения. Никак иначе зачистку всех более-менее значимых конкурентов на региональных выборах для губернаторов-назначенцев назвать нельзя. Карусели с массовым досрочным голосованием (https://t.me/vvgorshenin/767), начавшемся в эти дни, это достаточно старый аллерген, который также усиливает хворь всей государственной машины и снижает доверие к ней и ее функциональности.

К думским выборам это все может дать такой эффект, что события на Болотной покажутся милыми цветочками по сравнению с прогнозируемыми ягодами. Если, конечно, нынешняя команда внутриполитических администраторов до думских выборов вообще доживет, как и страна в ее нынешнем состоянии.

https://t.me/kremlebezBashennik/8888

Russische Welt
@WeltRussische

ЗАКОН В ШВЕЙЦАРИИ:

НЕ ЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ , КАРАЕТСЯ ОГРОМНЫМ СРОКОМ И ПОРАЖЕНИЕМ В ПРАВАХ ПОТОМКОВ ПРЕСТУПНИКА НА ТРИ ПОКОЛЕНИЯ !

О КОРРУПЦИИ И ВОРОВСТВЕ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ ДАЖЕ РЕЧИ НЕ ИДЁТ

Мнучин сказал, что его возобновление интереса к 50- или 100-летним облигациям не связано с падением доходности по краткосрочным долговым обязательствам США, сообщает Bloomberg.

В настоящее время 30-летняя облигация является самой длинной датой казначейских обязательств США.

Ранее в этом месяце Казначейство запросило отзывы участников рынка о возможности продажи сверхдлинных облигаций. Департамент задал аналогичный запрос в 2017 году.

Доходность долговых обязательств казначейства США упала в среду, когда доходность за 30 лет установила исторические минимумы, так как опасения по поводу рецессии и торговой напряженности между США и Китаем подогревали неослабевающий спрос на государственный долг с низким уровнем риска.

Инверсия распространяется по кривой доходности США, где доходности с коротким сроком погашения превышают долгосрочные, что также беспокоит инвесторов, поскольку инверсия кривой доходности часто предшествует рецессии.

https://aftershock.news/?q=node/783975
Кстати, в пересказе агентства Рейтер позиция главы Банка Англии звучит как обвинительный приговор в адрес американской валюты и построенной на ней системы: "По словам Карни, страны с развивающейся экономикой увеличили свою долю в мировой экономической активности до 60% по сравнению с 45% — уровнем до финансового кризиса, произошедшего десять лет назад. Но доллар по-прежнему используется как минимум для половины счетов (выставленных в рамках. — Прим. авт.) международной торговли — в пять раз больше, чем доля Соединенных Штатов в мировом импорте товаров, что стимулировало спрос на американские активы и подвергало многие страны разрушительным побочным эффектам от колебаний экономики США".
https://cont.ws/@crimsonalter/1430031

Макс Панов (max_sovetnik), [27.08.19 11:39]
Минэкономразвития (МЭР) признало проваленными 5 нац.целей развития из 10.

Кабмину не удалось сократить убыль населения, вместо повышения рождаемости можно наблюдать рекордный спад. Естественная убыль за первое полугодие составила 198,8 тыс.чел. Мы живём с мирным небом над головой? Судя по цифрам убыли народа находимся в состоянии войны - на Россию напало её правительство!

Также, министры провалили план роста благосостояния населения... Ныне в планах МЭР повышение реальных доходов на уровне 0,1%. Браво, похлопаю ... Под бой курантов нам расскажут, что реальные доходы граждан повысились, рост незначительный, но есть, а значит «эпоха/эра милосердия» Путина продолжается.

Провалил Медведев и борьбу с бедностью. В прошлом году за гранью нищеты оказались 12,9% граждан или 18,4 млн.чел. В 2019 численность бедных должна была сократиться на 12%, однако в первом квартале Росстату пришлось признать беспрецедентный скачок нищеты, как в абсолютном выражении 21,6 млн.чел., так и в процентах 14,3%. Во втором квартале количество нищих подросло до 21,9 млн.чел.

МЭР скорректировало изначальный план 2019 года по объёмам несырьевого экспорта с 230 млрд.$ до 210 млрд.$. Ничего так с нефтяной иглы слезли, согласны?

Остался последний показатель, выполнение которого завалило правительство - ВВП. МЭР понизило планку роста ВВП 2020 года с 2% до 1.7%... План 2019 года пока ещё планируют выполнить, т.е. обеспечить рост 1,3%. Смешно! По мнению экономистов рост ВВП менее 2% в год ведёт к деградации национальной экономики, так как более низкие темпы не позволяют предприятиям обновлять производственное оборудование и развивать персонал...

P.S. Вопрос на засыпку... Кого МЭР винит в невыполнении планов правительства? По мнению ведомства виновата внешняя конъюнктура и потребительские кредиты населения .
https://t.me/max_sovetnik/1649

Незаслуженный отдых: 60% граждан предпенсионного возраста не работают
https://aftershock.news/?q=node/783990

В России 34 миллионов работников сидят в так называемой «квалификационной яме». Все они занимают на рынке труда не свое место. Это, на минуточку, почти половина трудоспособного населения страны.

Как объясняют эксперты, в кадровую яму, то есть в заведомо уязвимое положение, попадают люди, чьи звания и навыки либо недостаточны, либо избыточны. Выходит, что защищена лишь посредственность. И прав был Довлатов, когда писал, что не только полная бездарность нерентабельна, но и талант настораживает, что самая ходкая валюта — умеренные способности. Он-то, правда, рассуждал о литературе, а это вроде бы отдельный мир со своими правилами. И вот приплыли.
Скорее всего, умений и опыта «больше, чем нужно», у обычных крепких профессионалов. По идее, они должны быть опорой на рынке труда. И если эти профи оказываются не у дел, то проблема не в них, а в структуре экономики.

Впрочем, что делать с теми, у кого знаний и навыков не хватает, тоже непонятно. Их, вероятно, большинство среди тех 34 миллионов. В условиях стагнации и оптимизации никто не хочет вкладываться в недоучек. Сами эти люди за свой счет повышать или менять квалификацию, как правило, не хотят — или у них объективно нет на это денег. И вся эта армия профнепригодных растет день ото дня.
Да и не решится проблема, если государство как-то поможет тем, кого нынче принято называть предпенсионерами. А с тридцатилетними-сорокалетними неприкаянными что делать? А с двадцатилетними выпускниками ПТУ, три года и десять месяцев учившихся на операторов АЗС? При том что количество «ненужных» людей будет только расти. Сегодня все больше подростков не имеют возможности получить приличное образование, завтра все больше взрослых будут обречены на бессмысленный и дешевый труд — косить лысые газоны, разбирать вчера уложенную плитку. Но даже такого «счастья» хватит не всем.

Экономисты подсчитали, что уже сейчас в стране реально работают, то есть производят добавочную стоимость, лишь 15 млн человек. И вполне возможно, что для нашей неповоротливой, неразвивающейся, если не сказать — испускающей дух, экономики этих 15 млн достаточно. Говорят, доказательством тому служат зимние каникулы: мол, большинство работников отдыхают, а вода по трубам бежит, тепло в батареи идет, водку в магазинах продают, в больницах лечат, ОМОН в случае чего и первого января разгонит всех по домам резиновыми дубинками. Остальные, выходит, заняты черт знает чем.
И это трагедия. Это значит, что у нас не 34 млн в яме застряли, а мы все там сидим. Причем давно и глубоко.

Марина Ярдаева
http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/08/28/1799427.html

Код Дурова, [27.08.19 15:31]
Неизвестные выложили в открытый доступ персональные данные 703 тысяч сотрудников РЖД. Компания уже готовит заявление в правоохранительные органы. Откуда произошла утечка — точно неизвестно, однако в РЖД уверяют, что слива персональных данных пассажиров не было зафиксировано:

https://kod.ru/rzd-sliv-dannyh-aug-2019/

Россиянам предрекли падение роста доходов до нуля

https://ru.investing.com/news/economic-indicators/article-1910440

Красный богомол, [29.08.19 09:20]
Новости сверхдержавы: Ритейлеры бьют тревогу из-за отсутствия денег у россиян. Доля ритейлеров, назвавших «недостаточный спрос» в качестве главной проблемы, выросла до 55% с 52% год назад. Каждая третья компания розничной торговли провела сокращения штата.

Ускорять российскую промышленность решили по рецепту последних лет СССР. Повторяя идею последних лет горбачевской «перестройки», власти решили сделать ставку на конверсию оборонной промышленности. Она, по задумке, должна перейти к выпуску гражданской продукции, прежде всего высокотехнологичной.
Как и в СССР конца 1980х, «конверсия» будет проводиться директивно - по указанию правительства. Для этого с 2021 года Минпромторг предлагает обязать госструктуры отдавать 50% госзаказа российским производителям, выделив отдельную, также обязательную квоту для заводов ОПК. Таким образом в министерстве рассчитывают выполнить поручение президента Владимира Путина, который потребовал, чтобы к 2030 году доля гражданской продукции у оборонных заводов достигла 50%.

Чиновников освободят от ответственности за банкротство госкомпаний. С такой инициативой в Минэкономразвития обратился Россреестр. Ведомство предлагает внести поправки в закон о банкротстве, рассказали «Ведомостям» (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/08/28/809890-rosreestr-otmenit-imuschestvennuyu-gossluzhaschih) федеральный чиновник и юрист, знакомый с обсуждением.
https://t.me/ruredmantis/2693

LIBERTY PEOPLE, [26.08.19 21:17]

Минимальный размер оплаты труда в Германии составляет 1557 евро (115 550 руб), в России - 11 280 рублей. При этом налоговая нагрузка на немецкую семью вдвое ниже, чем в России, а доля расходов на продукты питания более чем в два раза ниже российских – 12% против 38,9% в России.

А налоги и цены их веде... ПОДОЖДИТЕ-КА...
https://t.me/libertypeople/2470

Захарова обвинила страны G7 в «крокодилизме» и манипулировании ценами на нефть
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/zakharova-obvinila-strany-g7-v-krokodilizme-i-manipulirovanii-cenami-na-neft-1028475729

Алеет Восток, [27.08.19 10:28]
На ту же тему, из доклада Л.И.Кондрашовой (ИДВ РАН) «Китай в преддверии широкомасштабной политической реформы»:

Как может быть преодолено противоречие сосуществования рыночной экономики и авторитарной политической системы? Общественная наука Запада дает однозначный ответ в духе непреложности капиталистического строя, а именно: необходимость демократизации общества по западному образцу, введение многопартийности, системы разделения властей, т. е. дополнение рыночной системы демократическим политическим устройством капиталистического типа. Однако взятое направление политических реформ в Китае свидетельствует не осмягчении, а об ужесточении китайской системы авторитаризма.

Современный китайский «кентавр» претендует на новую глобальную модель общественного устройства. «Свой путь», который прокладывает Китай, можно рассматривать как разновидность «рыночного социализма» с чертами институционального дуализма (рынок в экономике, социализм в политике). Его особенности: широкое распространение рыночных отношений, многоукладная экономика, относительно устойчивое сочетания плана и рынка при сохранении важной роли государства как собственника и регулятора хозяйственной деятельности, существование разных видов доходов при преобладании оплаты по труду и противодействии имущественной дифференциации. Практические действия по методам рыночного регулирования роднят Китай с капитализмом, но сохраняются отличия от капитализма в виде иного характера субъектов товарных отношений и иной регулирующей роли авторитарного государства, что создает сходство с ленинским НЭПом.

Зарубежные критики китайского рыночного эксперимента видят, прежде всего, половинчатость преобразований, утверждают недолговечность этой модели, которая тормозит переход к «цивилизованному» рынку и демократическим преобразованиям. Некоторые западные аналитики полагают, что рыночная трансформация китайской экономики раньше или позже повлечет за собой изменения в политической сфере и завершится созданием демократических политических институтов западного толка и фактической капитализацией страны, а некоторые зарубежные ученые авансом зачисляют Китай в число капиталистических стран.

Китай приступает к проведению широкомасштабной политической реформы, многоукладной рыночной экономике будет соответствовать смешанная политическая система, совмещающая сильную централизованную власть с партийно-правительственным управлением и демократическими методами руководства на низовом административном уровне. Это управленческий «триумвират», весьма напоминающий греческую «схему Полибия» (монархия, аристократия и низовая демократия), строится по принципу не разделения, а дополнения властей, призванному обеспечить сочетание централизации с децентрализацией, стабильности власти с широкой инициативой на местах. Единоличное правление при существовании развитой системы муниципалитетов и внедрении демократии в пределах правящей партии означает особую форму авторитаризма, обеспечивающую высокую эффективность управления. Принятие единоначальных решений при учете материалов дискуссий на партийных собраниях и заседаниях «мозговых центров», а также мнения населения на низовых административных уровнях позволит ускорить работу высших органов власти, ужесточить борьбу с коррупцией и снизить накал общественного недовольства, пресечь влияние западной идеологии, обеспечить необходимый экономический рост и соблюдение интересов общества в целом.
https://t.me/MDJHX/133

Алеет Восток, [24.08.19 15:35]
Востоковеды Виноградов и Салицкий о китайской модели развития:

«Модернизацию Китая долго рассматривали как приближение к западным моделям общественного устройства, и даже сохранявшиеся существенные отличия воспринимались в качестве преходящей специфики, причём не только на Западе, но и в самом Китае. Однако успех реформ показал, что выраженная в китайской специфике уникальность сохранилась и даже институализировалась, поспособствовав конституционализации восточного гиганта в качестве крупнейшего мирового игрока. Распад СССР и ликвидация социализма советского типа усилили значение китайского опыта, подчеркнули его оригинальность и отличие от западных моделей. К тому, что сейчас происходит в Китае, нужно относиться уже не как к реформам, а как к формированию принципиально нового общественного строя, соответствующего новой эпохе и новому технологическому укладу.

Мы привыкли оценивать Китай с точки зрения европейских моделей развития: капитализм, социализм, как они конвергируют, сочетаются, как на них влияет китайская традиция. Но сейчас налицо все признаки того, что в КНР формируется новый общественный строй – самостоятельный и органичный, отличный, что характерно, как от западного, так и от традиционного китайского. Он надстраивается над всем историческим наследием Китая – традиционным и социалистическим. Перед нами государство-цивилизация, в лице которого на авансцену мировой экономики и международных отношений выдвинулся Восток, независимый в политике и самостоятельный в суждениях.»

Из статьи «Можно ли говорить о формировании в Китае нового общественного строя?» (2019), журнал «Вестник РАН»

[Высокая Порта]
Китайский султанат

Про тайпинское восстание в Китае в середине XIX в., вдохновленное синкретическим христианством и считающееся самым кровавым конфликтом в истории человечества до Второй мировой, знают чуть менее, чем все.

Мало кто знает, что примерно одновременно с ним в провинции Юньнань на юго-западе Китая протекало не менее интересное Panthay Rebellion - объединённое выступление мусульман и аборигенов-язычников против Китая.

Перед восстанием ханьцы Юньнани устраивали резню мусульман-хуэй за резней. Вице-губернатор их полностью в этом поддерживал, желая полностью искоренить ислам в регионе.

В какой-то момент стало ясно, что мусульмане готовят ответный удар и что аборигенные племена присоединятся к ним. В Пекине не хотели этому верить, ведь аборигены (мяо и прочие) такие простые, неиспорченные как дети и «любят своего императора».

Они забывали вот о чем - поток ханьских переселенцев уже давно довёл аборигенов до белого каления. Ханьские колонисты отбирали у аборигенов землю, обманывали их, пользуясь их незнанием китайских законов и к тому моменту давно уже воспринимались коренными народами как сущая чума. Те ждали только удобного момента, чтобы отомстить.

Впрочем, когда к Куньминю, столице провинции, подошла соединенная мусульманско-аборигенная армия, это стало для губернатора сюрпризом. Тем не менее, он успел отреагировать и оперативно запер городские ворота, обрекая тем самым десятки тысяч ханьских крестьян, работавших на полях за городской стеной, на истребление. Их всех убили.

И хотя столицу Юньнани повстанцам взять не удалось, они сумели организовать своё государство - Китайский султанат, и сохраняли контроль над большей частью провинции, пока Цинские войска были отвлечены борьбой с тайпинами. После разгрома небесного государства тайпинов, пришла очередь и китайского султаната.

Почему мне интересна эта тема? Ну хотя бы из-за самой ситуации: союз мусульманской общины и аборигенного языческого населения против империи. При некотором знании истории, можно найти и другие, более близкие к нашим палестинам примеры подобного союза.

Во-вторых, мы склонны воспринимать Китай как единый и дохера древний монолит, ну может за исключением недавно завоёванных Синьцзяна и Тибета. Но ведь это не так. Весь китайский юго-запад - это территория, колонизированная буквально позавчера и управлявшаяся типично колониальными методами. Я уже публиковал как-то в блоге цитату из французского иезуита XVIII в Дю Альда, описывавшего китайскую политику в Гуйчжоу по изоляции и подавлению местных племён. «Собственно Китаем» эти территории становятся вот сейчас, по мере окончательной ассимиляции и стирания собственной идентичности местного населения.
https://t.me/sublimeporte/1078

Начиная с 43-го года наблюдается явное стремление Кремля ассоциироваться с лубочным образом Руси-Матушки. В Красную (теперь уже как бы в Русскую) Армию, возвращаются погоны, в придворном искусстве педалируется всевозможная "пасконность", и в целях поднятия патриотического духа, отныне допускаются дозированные инъекции "опиума для народа". Благодаря наметившейся тенденции, некоторых уступок верующим гражданам, чудом выжившим в тридцатые годы бурятским буддистам (в данном случае, заметьте, уже не "ламаистам") было великодушно позволено внести в Фонд Обороны 353 000 рублей. Новость об этих тысячах навязчиво освещалась в советской прессе и, судя по всему, являлась сигналом "западным союзникам" – дескать, есть и у нас этот ваш Буддизм. А тут ещё, с разгромом Японии, около десятка буддийских стран в одночасье сделались потенциальными протеже "антиколониальной политики" СССР. Именно под эгидой антиколониализма, но с плохо скрываемой надеждой на "народную демократию" и было задумано влезть во все эти забытые богом бирмы с лаосами при помощи специально созданного инструмента – т.н. "ЦДУБ СССР".
Вскоре в Улан-Удэ созывается Совещание буддийских деятелей Бурят-Монгольской АССР. Совещание принимает т.н. "Положение о буддийском духовенстве в СССР", обязывающем лам "почитать наравне со своей священной верой Родину трудящихся и всемирно содействовать её укреплению и расцвету". Там же Лобсан Дармаев избирается Пантито-Хамбо Ламой Нового Периода, и с высокого московского соизволения его резиденцией становится храм "Хамбин сумэ" в Иволгинском дацане. Первый в СССР буддийский храм разрешено было выстроить посреди комариной болотной топи в 30 км от Улан-Удэ. Вскоре появляется второй (и последний в Советской России) – Агинский дацан в Читинской области. Под Агинский дацан выделяется ветхое здание вспомогательного храма закрытого в двадцатые годы буддийского монастыря, помещение же главного храма делят между собой туберкулезная больница закрытого типа и лечебно-трудовой профилакторий для читинских алкашей.
Тува (полное название – Танну Тува) каким-то совершенно непостижимым образом обрела суверенитет в 1917 году и умудрилась сохранить его аж до октября 1944 года. В первые годы тувинской государственности лидеры этой маленькой страны смело проводили независимую от СССР и более-менее цивилизованную внутреннюю политику. Даже несмотря на то, что в 1926 году (следуя за Монголией) Тува переименовывается в Народную Республику, её примьер-министр издает указ, резко тормозящий антирелигиозную прыть местных большевиков. Более того, в 1928-ом Буддизму в Туве предоставляется статус Государственной Религии, а монастырям гарантируется право собственности на земли и строения. Эти и им подобные "антитувинские" происки тувинского правительства спровоцировали полувоенный "десант" выпускников советских партийных курсов на территорию строптивой республики. И всё же, несмотря на профессиональную подготовку пришлых борцов с "ламаистской поповщиной", Буддизм в Туве выжил. До присоединения к СССР в 1944 году монгольский вариант там применить не удалось, а ко второй половине Великой Отечественной "попам" в нашей Совдепии послабление вышло. ...
В этой обстановке "красный лама" – настоятель ленинградского доцана (ну и словосочетание!) Доржиев, на организованном большевиками в 1927-ом году "Всероссийском буддийском Соборе", обратился к пастве со следующим словами: "Только если мы примем новую ситуацию и укрепим строгость дисциплины для учеников Будды, мы сможем достигнуть того, что Буддизм вновь засияет как солнце". Там же Верховный Лама обозвал "паразитами" всех лам, "держащихся прежних привилегий в новых сложившихся условиях", и решительно призвал священнослужителей к "всемерному сотрудничеству с советской властью". "Только в этом случае мы сможем спасти Драхму от самоуничтожения, что не будет возможно через 15 лет" – предостерег единоверцев Агван Дорджиев. Но он ошибся, пятнадцати лет не потребовалось. Уже к концу трид-цатых все до одного буддийские дацаны (включая питербуржский-ленинградский) были закрыты, а сам российский "Путь", невзирая на лояль-ность его верховного иерарха (или же, напротив, ей благодаря) оказался полностью поглощён "Генеральным Курсом". Не желавшие же поглотиться "паразиты, держащиеся прежних привилегий" – безропотные монахи, жившие на подаяние, врачевавшие соплеменников, обучавшие грамоте детей, получали стандартную "сектантскую десятку".
http://perevodika.ru/articles/1206172.html

Сенека:

"Самый тягостный вид бедности — нужда среди богатства"

Китайская угроза, [26.08.19 08:31]
Как правило, протестующие во всех странах борются за какие-то перемены, Гонконг же сражается за то, чтобы перемен не было. Британцы, владевшие территорией до 1997 года, оставили в наследство жителям один из богатейших городов на планете, одну из самых совершенных систем права, вышколенную полицию и прекрасную инфраструктуру. В 1997 году Гонконг был передан Китаю с обязательством 50 лет не менять ничего в его внутреннем устройстве. Это обещание, по мнению протестующих, все время нарушается.

https://telegra.ph/Esli-nam-suzhdeno-sgoret--oni-sgoryat-vmeste-s-nami-08-26

Когда мы говорим о воле, корректнее было бы говорить о стеничности, как общей характеристике психики. Противоположный термин, - «астения» как «общая слабость» распространен гораздо шире, он чаще звучит, так как это самый общий и частный симптом практически при любом заболевании либо просто при хронической усталости. «Стеничность» же малопонятна широкой публике.
Между тем, «стеничность» удобный термин, описывающий общую сквозную склонность к деятельностной активности, физической и психической, умение выстраивать целе-ориентированное поведение и последовательно проводить его в жизнь, невзирая на трудности и неблагоприятные обстоятельства. В западной литературе это слово практически не встречается, там обычно говорят о "volition" или же "free will", но тут редкий случай, когда мое низкопоклонство перед западом дает сбой, мне эти понятия кажутся менее удачными и внятными.
Не следует считать, что «стеничный человек» это обязательно хорошо. Как всегда в таких случаях, когда мы говорим о психической механике, они сами по себе не плохие и не хорошие. Например, параноидные психопаты (ну и вообще личности параноидного склада, не обязательно патологические), - отличаются высочайшей стеничностью, но при этом их готовность повсюду видеть заговоры и неустанно бороться с происками врагов,- только портит жизнь им и окружающим (и если это будет какой-нибудь деспотичный начальник и домашний тиран, крови он попортит немногим, а если это будет абсолютный диктатор шестой части суши, неприятностей от него гораздо больше). И вообще, люди со сверхдоминантой отличаются высокой стеничностью. Например, наркозависимые в поисках дозы показывают железную волю к победе, бесстрашие, упорство и силу духа, они смеются в лицо опасностям и не склоняются под ударами судьбы, потому что у них есть великая цель.
Но в общем и целом, свойство это несомненно полезное и хорошее (в утилитарном, не в этическом плане).
Но хочу еще раз подчеркнуть, свободная воля не дает нам целей, не дает нам умений и не подсказывает способы достижения. Наш мозг это просто инструмент, которым можно более или менее удачно пользоваться. Молоток. И, продолжая эту метафору, воля это готовность долго и нудно забивать гвоздь. Промахиваться, лупить по пальцам, чертыхаться, и снова забивать. Если у нас есть готовность, не нет нужных умений, то в итоге мы обнаружим себя с размозжёнными фалангами, молоток сломан, а гвоздь так и не забит, и вообще это не гвоздь был, а шуруп, да и стена бетонная.
То есть мозги без воли,- встречаются часто, и это обычно печальное зрелище. Но воля без мозгов,- зрелище не менее удручающее.
Существует ли вообще «свободная воля»? Это очень такой, философский вопрос, потому как термин достаточно размыт. В том плане, в каком свободную волю понимает общеобывательское сознание,- скорее нет, чем да.
Классический опыт Либета, еще начала 80х, до нейронаучной революции,- мозг принимает решение о действии (в опыте,- нажать пальцем на кнопку) примерно за полсекунды ДО того, как разум осознает это, как свое прямое волевое решение. Причем каждый раз человек искренне считает, что все делает по собственному сознательному желанию. Но в виде свободного волеизлияния в сознании это проявляется примерно за 200 миллисекунд до действия, итого у сознания остается 100-150 млс на «право вето» и последние 50млс уже идет прямая активация соответствующих спинномозговых мотонейронов. Этот опыт неоднократно переделывался, критиковался и вновь переделывался, и в общем и целом, со всеми оговорками,- да, так и происходит.
Глубокие отделы сами принимают решения, без участия и без спроса у сознания. Наш разум несет в этом смысле обслуживающую функцию,- какие-то решения банит, остальных упаковывает в обертку свободной воли и личного осознанного желания.
Другой, уже современный опыт, т.н. «дилемма путешественника». Подробно о ней имеет смысл рассуждать в рамках теории принятия решений, это обширная и отдельная история, но что важно? Не только желания вызывают решения, но и принятые решения изменяют изначальные предпочтения. Предположим, нам надо решить, куда поехать отдыхать,- в Испанию или Таиланд. Предположим, в обоих местах мы видим свои плюсы и минусы, но по общему итогу для нас это примерно равнозначно привлекательные решения. Пока мы не сделали трудного выбора, а только представляем себе возможный отдых, наши описания и оценки его будут схожи. Но после принятия решения (например, мы поедем в Таиланд), - отвергнутое решения начинает восприниматься как менее желанное и приятное.
Это все описано в крыловской басне про лису и зелен виноград, а басня это пересказ древнегреческой эзоповой, то есть людям этот феномен известен уже тысячелетия. Но нюанс в том, что это не сознание отдает приказы эмоциональным реакциям. Все прямо наоборот, это аффективное вовлечение угасает и сознание уже постфактум подгоняет объяснения и когнитивные схемы.
Причем, что интересно, бывает так, что сознание еще рассуждает и сравнивает, но фактически мозг решение уже принял. Например, на наш выбор повлияла перспектива получить разные удовольствия, которые в юго-восточной Азии легко доступны, в то время как в Европе они стоят дорого, а за некоторые вообще можно надолго сесть. Мы не очень хотим об этом думать, и уж тем более сообщать туроператору/экспериментатору, но на предпочтение это влияет. Что будет видно на фМРТ,- сознание еще не в курсе, но один из вариантов вызывает большее возбуждение в центрах наград, и в этом случае по томограмме можно с 80% вероятностью предсказать конечный выбор человека (который типа «свободный и сознательный»). Причем человеку будет совершенно искренне казаться, что он сделал рассудочный выбор на основании своего свободного волеизлияния.
Другой пример. Большинство людей правши. В свободном выборе,- нажимать на клавишу правой рукой или левой, в 70-75% люди действуют ведущей рукой (в данном случае правой). Можно при этом воздействовать на мозг путем транскраниальной магнитной стимуляции (а аппарат ТМС, кстати, в отличие от магнитно-резонансного томографа, очень недорогой и не сложный прибор). При воздействии на правое полушарие «праворукий» человек в 80% случаев жмет на рычаг левой рукой. При этом он будет совершенно уверен, что делает это по собственному желанию.
То есть в чем-то мы очень сильно переоцениваем нашу свободную волю. Я бы назвал это «эффект диспетчера». Мы сидим на вокзале, который является конечной станцией весьма разветвленной и сложной железнодорожной сети. Мы сообщаем, что «на 2ю платформу прибывает поезд оттуда, поезд туда-то отправляется с 5го пути», и после того, как мы это скажем, так оно и происходит. Мы всю жизнь проводим в этой диспетчерской и неизбежно начинаем думать, что движение поездов происходит по нашему велению. Мы говорим, что поезд сейчас придет, и он приходит. Мы говорим, что он уйдет,- и он уходит. Возникает вопрос,- так кто кем управляет? И это не говоря уж о том, что за пределы вокзала мы не выглядываем, а там еще целая железная дорога, и основной объем грузоперевозок – это угрюмые и тихоходные товарняки, которые вообще на наш чистенький пассажирский вокзал не заглядывают и находятся вне нашего внимания (а когда по ошибке какой-нибудь состав с нефтью и углем заносит под своды, у присутствующих случается паническая атака и всякая психосоматика).
Вру, конечно. 85% людей считают, что они отличаются от других, и я в этой массовке. То есть понятно, что мы все разные. И мы все одинаковые. Ни идиот, ни гений не дочитают до этих строк, заскучают и бросят гораздо раньше.
У вас штатный стандартный мозг и штатная стандартная психика. В пределах этого вы много чего можете поделать и по разному воздействовать, и в этом смысле понятно,- все мы яркие индивидуальности и неповторимы как снежинки в вихре, но не следует забывать, что обычные случаи обычны, а стандарты стандартны.
Люди не меняются просто так. И не просто так, - тоже не особенно меняются, и всегда на это требуется много времени и исключительные обстоятельства. По собственному же прямому волевому решению вы не сделаете себя другим человеком.
Причем личное мировоззрение, религиозные, этические и прочие убеждения,- это довольно поверхностные слои. Но даже на этом уровне уже трудно что-то переделать.
А чем глубже к центру личности, тем ядро тверже. Какие-то принципиальные, базовые характеристики нам не дано изменить,- что сложилось, с тем живем, люди в этом смысле не меняются.
Стомиллиардный хор нейронов поет нас сквозь нашу жизнь, и я не уверен, что многие способны сменить пластинку, но я абсолютно точно знаю, что у всех есть полный доступ к эквалайзеру. И модулировать мелодию можно очень и очень в широких пределах.
Не изменить, но модулировать. Повышать умение, оттачивать навык владения, улучшать инструмент, делать инструмент более работоспособным и более эффективным. Вот что мы можем. Теоретически. Практически,- даже этого большинство из нас не делает.

Как это сделать? Через обретение мотиваций. Существует множество конкурирующих теорий мотивации, мне симпатична модель Рейса. Хочу подчеркнуть, это чисто эмпирическая модель, полученная по результатам тестирования более 6 тысяч человек, у нее нет теоретического обоснования. Рейс выделил 16 базовых мотиваций.
1.Принятие, - потребность как принимать окружающий мир, так и видеть одобрении себя окружающими.

2. Любопытство, как потребность в обучении и поисковой активности

3. Пищевая мотивация.

4.Семья, - потребность в воспитании детей и образовании устойчивой группы

5. Честь,- потребность проявлять лояльность к традиционным и неформальным ценностям какой-либо клановой/этнической/социальной/субкультурной группы.

6. Идеализм, - потребность в социальной справедливости.

7. Независимость,- потребность к проявлению индивидуальности

8. Социальный порядок,- потребность иметь организованное, упорядоченное и предсказуемое окружение. 9. Потребность в физической активности

10. Власть,- потребность влиять на других и навязывать свои желания и выборы

11. Любовно-сексуальная потребность.

12. Сохранение,- потребность собирать и сберегать ценности (как с утилитарной целью, так и в рамках коллекционирования).

13. Социальный контакт,- потребность в дружеских и прочих близких взаимодействиях (не сексуальных и родственных).

14. Социальный статус и значимость.

15. Безопасность

16. Возмездие,- потребность мстить и побеждать, наказывать своих обидчиков и поощрять помощников.
Как видите, в списке нет денег. Почему нет денег? Потому что деньги это не мотив. В самом деле, ну смешные желтые кружочки, которые все время куда-то деваются. Классическая кейсианская денежная иллюзия, основанная на склонности воспринимать фиатные деньги как реальную материальную ценность. Деньги это бумага и все такое. Об этом тоже сказано тысяча слов.
В нейропсихологии при описании типовых стимулов даже говорят primary reward (т.е. еда, секс и прочие базовые гедонистические поощрения) и monetary reward, куда относят все вторичные социальные вознаграждения. Казалось бы, ну буржуи, что с них взять, все социальные ценности меряют монетами. Но в многочисленных опытах обезьянки, которых никак не заподозришь в носительстве буржуазно-капиталистических воззрений, начинали обращаться с жетонами примерно так же, как мы обращаемся с деньгами. Хранили, делились, менялись, раздавали и глотки рвали.
Практически любое социальное взаимодействие мозг автоматически расценивает как набор неопределенностей и вероятностей. И в таких условиях психика с энтузиазмом ухватывается за возможность обрести какой-то устойчивый стимул и неизменную мерную единицу.
Поэтому всем нравятся деньги, будь то стодолларовая купюра или ракушка каури. Спроси любого человека, и он скажет, что хочет стать миллионером. Но он не хочет стать миллионером, он хочет чего-то другого.
Все люди разные и базовые мотивы у всех представлены по разному. Да, я помню, что люди одинаковые, но они не только одинаковые, но еще и разные. Кто-то более любопытен, кто-то менее. Кто-то ищет одобрения окружающих, кто-то нет. Кому-то важно социальное доминирование, кому-то не очень.
И когда мы рассуждаем о личной эффективности, первое, что следует решить, - это вопрос мотиваций. Какого черта нам надо? Чего мы хотим? Нет, мы не хотим денег. «Мы хотим денег» это «мы за все хорошее против всего плохого». Как бы говно вопрос, кто бы спорил, но вот только,- за что конкретно хорошее и против чего конкретно плохого?
У любого олигарха или высшего чиновника денег больше, чем он способен съесть. И что? Кого это останавливало?
С точки зрения обычного северного корейца вы купаетесь в немыслимой роскоши и богатстве. И что? Я могу есть мясо когда захочу, хоть каждый день, даже зимой, я живу в теплом помещении, все мои дети выживают. Черт, да я готов по своей воле платить деньги за то, чтобы заниматься изнурительным и непродуктивным физическим трудом, да еще и считаю это достоинством и завидую людям, которые способны изнурять себя чаще и больше, да еще и нанимать специальных надсмотрщиков, чтобы те их принуждали и заставляли! Я сумасшедший богатей.
Люди не хотят денег, люди хотят сравнения в свою пользу по значимым для них мотивам.
Это извечный парадокс,- все существует только здесь и сейчас, и все познается в сравнении. Мы имеем только реальность «как она есть», а оцениваем как «до и после, было стало, есть и будет».
И у меня определенный скепсис вызывают традиционные жалобы, что мол вот, «социальные лифты больше не работают». С чего это они не работают? А когда они работали? А почему это они должны работать? А откуда и куда они должны возить людей?
Социальные лифты никогда не останавливались, социальных лифтов никогда не существовало,- смотря под каким углом рассматривать ситуацию. Что обычному человеку нереально попасть в правящие элиты, - ну дык а когда можно было? Что это за элита такая, в которую можно войти с улицы? Если вы и вошли в элиту, то скорее всего речь идет об ООО «Элита», производящей одноименные стеклопакеты пвх. Социальный лифт это всегда уникальное сочетание личных качеств плюс уникально сложившиеся обстоятельства.
А вот влиять на свою эффективность, на свою социальную и/или личную успешность, перешагнуть через ступеньку, или через две ступеньки на условной социальной лестнице или на условной шкале самооценки, - это вполне реализуемо. Или через три ступеньки.

Этому можно обучиться, и этому можно научить. Это задача,- что сделать со своей психикой как инструментом, и что сделать с окружающей реальностью, как фронтом работ для этого инструмента. И это целая процветающая индустрия, от психиатров до бизнес-консультантов, от коучей до маркетологов. Куча народу, масса направлений. Бесконечные реки болтовни и крупицы разумности. Бассейн воды, в котором плавают редкие горошины черного перца.
Но в целом, все это видимо работает и даже помогает, потому что люди обращаются, люди платят, у людей есть запрос к этой отрасли деятельности. То есть, очевидно, в этом есть смысл. Какой-то.

То есть, когда мы говорим о «воле к деньгам», следует понимать, что воли не существует. И денег не существует. А вот воля к деньгам, несомненно, существует.
...об Эллиоте — финансисте, который после операции по удалению доброкачественной опухоли мозга остался абсолютно нормальным человеком, за одним исключением: он больше не мог принимать решения. Никакие. Он мог потратить несколько часов на изучение ближайших ресторанов, вплоть до составления схем залов и изучения освещения столиков, но так и не мог решить, в каком из них пообедать. В ответ на предложенные врачом две возможные даты следующего визита он на час углублялся в подсчёт плюсом и минусов каждой из них, уходя во всё более мелкие детали, но так и не мог выбрать ни одну. На работе он прекрасно справлялся со сколь угодно сложными финансовыми данными и документами, но если утром перед ним клали сразу два документа — до вечера он пытался решить, с какого из них начать рабочий день.
Вот только больше он не испытывал эмоций — и не мог принимать решений.
Для объяснения этого эффекта Дамасио предлагает теорию соматических маркеров. Как известно, условно в мозгу можно выделить две части, регулирующие наше поведение — рациональный мозг и эмоциональный; первый представляет собой процессор общего назначения, оперирующий с помощью логики, второй — очень мощный, но ничего не знающий про логику сопроцессор, миллионами лет эволюции натренированный на быструю оценку поступающей информации. Эмоциональный мозг — это такой чёрный ящик, на входе которого информация, а на выходе — её оценка по 5-бальной шкале и перечень предлагаемых действий. Логика его работы снаружи не видна, из-за чего эмоциональный мозг может быть опасен — в новых для него ситуациях он может выдать абсолютно неверное решение; с другой стороны, он не только крайне быстр, но и способен переваривать огромные количества информации. Эмоциональный мозг учится приспосабливаться к новым ситуациям — в основном на ошибках: несовпадение его предсказаний с результатом даёт ему толчок к перестройке внутреннего алгоритма (но опять же, мы не знаем, каким именно этот алгоритм будет, мы его не контролируем). Обучить эмоциональный мозг можно только в реальных условиях (впрочем, он легко путает достоверно выглядящий тренажёр с таковыми), чтение учебников ему глубоко до лампочки.
Рациональный мозг, напротив, открыт — он оперирует понятными логическими конструкциями, всегда может взвесить «за» и «против», а также объяснить, почему он пришёл именно к такому результату. К сожалению, он крайне медлителен и неглубок — он неспособен оперировать одновременно более чем семью объектами (объём т.н. рабочей памяти, функция которая эквивалентна регистрам у компьютерного микропроцессора) и при большом количество входящих данных буквально захлёбывается, выдавая в итоге на выход во-первых, чушь, во-вторых, через полчаса после того, как уже стало поздно.

Разграничение деятельности рационального и эмоционального мозга из этого описания вполне очевидно: почти мгновенные действия эмоционального мозга дают его обладателю лишние пять минут жизни, иногда достаточные, чтобы рациональный мозг придумал решение проблемы.
Хотя, разумеется, есть и обратный эффект: при серьёзной опасности эмоциональный мозг вырабатывает такую волну нейротрансмиттеров, что ей захлёстывает всё и вся, лишая человека способности рассуждать рационально минимум на несколько минут — из этого, в частности, следует колоссальный разрыв между тем, как человек представляет свои действия в критической ситуации и тем, как он в ней в итоге действует: как я уже писал, силой воображения натренировать эмоциональный мозг не получается, а в случае реальной опасности управление перехватывает именно он (да, здесь я хочу передать большой привет участникам сообщества ru-guns, который как-то приходили ко мне хором рассказывать, как они будут останавливать преступников прямо на улицах, стоит только дать им короткоствол — воображение их сильно, но к объективной реальности, увы, имеет мало отношения: человеку, не имеющему опыта реальных действий в критической ситуации, лучше заранее на всякий случай спилить мушку, причём независимо от того, сколько книг по теме он прочитал и семинаров прослушал).
Другой недостаток эмоционального мозга — он знает только о «здесь» и «сейчас». Это машина, заточенная на немедленные действия, она не умеет просчитывать их отдалённые последствия и не умеет проигрывать воображаемые ситуации (Кстати, вы в курсе, что человек, расплачиваясь кредиткой, а не наличными, склонен тратить в магазине в среднем на 20 % больше денег? Потому что передача своих денег в чужие руки вызывает автоматическую негативную реакцию эмоционального мозга, а при расплате кредиткой вы, с его точки зрения, ничего не теряете — вам же кассир её возвращает. То же самое касается покупки в кредит, да и вообще любых финансовых операций, в которых вы не несёте немедленных материальных потерь).
Вам не требуется применять логику ко всему диапазону возможных вариантов. Преселекция уже проводится для вас, иногда незаметно, иногда нет. Биологический механизм, проводящий эту преселекцию, рассматривает всех кандидатов и допускает к финальному экзамену лишь немногих. Надо, конечно, отметить, что это предположение я осторожно ввожу только для персональной и социальной сферы, в случае с которыми у меня есть подтверждения, в то время как размышления Пуанкаре свидетельствуют, что оно может быть расширено и на другие области.
Antonio Damasio, «Descartes' Error»
Так вот, вернёмся к картам. Две колоды по несколько десятков карт — это катастрофически много для рационального мозга, он с его семью регистрами не может собрать статистику и сделать какие-то выводы по такому объёму информации. Поэтому он просто сгружает всю поступающую информацию в эмоциональный мозг и одновременно спрашивает у него о реакции на планируемые действия. Первые два десятка карт эмоциональный мозг просто копит данные — пока не наберёт достаточно статистики, чтобы начать различать колоды и выдавать позитивную или негативную эмоциональную реакцию на планируемое действие, информацию о котором ему также передаёт рациональный мозг. В результате человек чувствует (хотя ещё долго не отдаёт себе в этом сознательного отчёта), что одна колода для него почему-то стала привлекательнее другой. Он не знает, почему: эмоциональный мозг — чёрный ящик, который выдаёт на выходе только маркеры «хорошо-плохо», но не объясняет, почему они именно таковы.
По сути, рациональный мозг подготавливает информацию для эмоционального, представляя её так, как будто описываемое ей событие только что произошло в реальности — и эмоциональный мозг это проглатывает.
В нормально работающем мозгу рациональная его часть оценила бы потенциальных компаньонов, нарисовала бы не очень радужную картинку последствий и передала бы её в эмоциональный мозг, который выдал бы резко негативную реакцию — но у Эллиота этот механизм больше не работал, поэтому никаких опасений по поводу судьбы предприятия он не чувствовал. Точно так же он бы мог согласиться на предложение сейчас взять сто долларов, чтобы завтра вернуть двести: на вид зеленоватой бумажки эмоциональный мозг реагирует положительно, слова «завтра» для него не существует, а картинку, представляющую, как будто завтра уже наступило, он больше не получает. Результат очевиден: такое предложение вызывает у пациента чисто позитивную реакцию, в то время как у здорового человека на первоначальную позитивную сразу наложилась бы вторая, негативная.
В общем, дети, без эмоций с голоду вы не умрёте. Но, однако, и больших успехов в жизни не достигнете — так что десять раз подумайте, прежде чем мечтать о настолько холодной голове.
Разумеется, это распространяется и на будущее. Эллиот, например, в прошлой жизни бывший успешным финансистом, в новой полностью обанкротился, затеяв общий бизнес со, скажем так, людьми с сомнительной репутацией.
https://aftershock.news/?q=node/784251
Алёна Попова
@alyonapopova
Сколько осталось в государственных фондах, сформированных за счет нефтяных сверхдоходов (млрд):
ОАЭ - $1165
Норвегия - $1055
Саудовская Аравия - $834
Кувейт - $592
Катар - $320
Россия - $124

При этом на частных офшорных счетах лежат более $1000 млрд, выведенных из России

Дальше следует голимая политота.

Для увеличение роста экономики, наше правительство начало реализацию национальных проектов. Мультипликативный эффект от них небольшой. Но не это самое интересное. Что бы хватило денег на нац. проекты правительство увеличивает пенсионный возраст и увеличивает НДС на 2%. Каждое из указанных действия уменьшает конечное потребление, недоплата пенсий впрямую, а увеличенные налоги вносятся бизнесом в цену товаров, тем самым физически уменьшая конченое потребление (денег то у людей больше не стало). То есть, правительство впрямую уменьшает конечное потребление.

Доля расходов элиты на конечное потребление относительно всех ее доходов ничтожна. Они конечно тратят, но покупают, в основном, импортное, да и семья живет, чаще всего, за границей, то есть, доходы получают в России, а конечное потребление создают для экономик других государств.
Таким образом, чем больше расслоение общества по доходам, тем меньше конечное потребление может быть обеспечено для экономики своей страны.
Часто заявляемые недостаточность инвестиционных денег в России не более, чем миф. За новокапиталистическое время из России было выведено только по официальным данным, не менее 0,7 трлн. долларов. И капитал продолжает уходить из страны. То есть инвестиционные деньги российского происхождения есть, но они не видят возможности роста в текущей ситуации падения конечного потребления, и потому выходят из страны.

На текущий момент, во многих отраслях промышленности Россия отстала по производительности от передовых стран (см. статистику потребления станков по странам), что, теоретически, должно стимулировать быстрый экономический рост за счет догоняющего развития (внедрения уже открытых и отработанных в других странах технологий), как это продемонстрировали СССР и Китай. Но мы не видим этого быстрого роста. И основной причиной отсутствия догоняющего развития является ловушка падения конечного потребления. Эта ловушка характерна для капиталистического уклада и является современной формой старого кризиса перепроизводства.

Причино - следственная цепочка этой ловушки проста (далее все рассматривается в терминах реальных доходов и расходов, а не номинальных)

У население уменьшаются доходы
Люди уменьшают расходы (конечное потребление)
Капиталисты видят падение продаж (или прогнозирую падение) и уменьшают инвестиционные программы, сокращают объемы производство и персонал.
Падение инвестиций и сокращение персонала уменьшает спрос на рабочую силу
Заработная плата уменьшается
У населения уменьшаются доходы
Круг замкнулся.
В свою очередь все инвестиции, все цепочки инвестиций любой длительности и вложенности «заземляются» то есть рассчитывают в конце цепочки переделов и перепродаж на продажу для конечного потребления. Вся прибыль всему бизнесу обеспечивается конечным потреблением. Бизнес не может зациклиться сам на себя и все продавать сам себе.

То есть, конечное потребление является бутылочным горлышком экономики, то есть лимитирует собой объем экономики, за исключением экспорта.
Закупка томографов производства сименс (Германия) для больниц это конечное потребление, но конечное потребление для немецкой экономики, то есть импорт уменьшает внутреннее конечное потребление. Экспорт базируется на конечном потреблении других стран и в этом смысле увеличивает конечное потребление для бизнеса РФ.
Для домохозяйств характерна жесткая зависимость - чем меньше доход, тем большая доля расходов является конечным потреблением и меньшая доля идет в инвестиции. Чем больше доход, тем больше инвестиций и меньше конечного потребления. Считается, что нижний и средний класс по доходам, подавляющую часть доходов тратит на конечное потребление.
Представьте Вы подходите к бассейну многозвездочного отеля, а там воды по колено, плавать нельзя. Обращаетесь к управляющему, мол, что за фигня.

Управляющий спрашивает обслуживающего специалиста – Ты знаешь, что делать?

Специалист отвечает – Конечно, знаю. Нужно долить воды!

Управляющий – так делай!

Специалист берет ведро, зачерпывает воды из этого же бассейна, и потом демонстративно, перед Вами и управляющим, с чувством абсолютной правоты, выливает воду из ведра в бассейн.

Дело налажено, формально он доливает воду каждым актом опрокидывания ведра. Вот только ведро еще и с дырками. Так что количество воды в бассейне только убывает. Так и российское правительство демонстративно утверждает о полезности нац. проектов, но не упоминает о том, что для финансирования этих проектов забирает деньги у населения и, в итоге, только уменьшает конечное потребление.

Еще один виртуальный пример. Допустим, правительство берет деньги из ЗВР и направляет его на большой проект, только в этом проекте строительная техника импортная, цемент импортный, трудятся в проекте гастарбайтеры. Реализация такого проекта никак не увеличивает конечное потребление РФ.
https://aftershock.news/?q=node/784450

Компромат 2.0: Мы решаем, что является компроматом, [30.08.19 14:06]
У российских сырьевых экспортеров нашлось $7,2 млрд скрытого долга

Внедрение новых стандартов финансовой отчетности выявило сотни миллиардов рублей прежде неучтенного долга на балансе крупнейших сырьевых экспортеров России.

На сумму 479 миллиардов рублей, или 7,1 млрд долларов, за первое полугодие взлетела суммарная задолженность «Газпрома», «Роснефти» и ЛУКОЙЛа в виде обязательств по аренде.

Новый стандарт МСФО 16 «Аренда» вводит единую модель учета договоров аренды, предполагающую их отражение на балансе арендатора.

Максимальный скачок таких обязательств зафиксировал «Газпром», опубликовавший результаты по МСФО в четверг. На 30 июня его долгосрочный долг по аренде составлял 208,945 млрд рублей, или 3,16 млрд долларов. На начало года компания о таких обязательствах не сообщала в принципе. Теперь они составляют 4,3% ее долгосрочного долга в 4,752 триллиона рублей.

Обязательства по аренде «Роснефти» выросли в 5,5 раза: на начало года компания отчитывалась о 27 млрд рублей, а на 30 июня - уже о 147 млрд, или 2,2 млрд долларов.

В относительных цифрах максимальным прежде «скрытый» арендный долг оказался у ЛУКОЙЛА: по сравнению с началом года он вырос в 7 раз - с 25,9 до 175,7 млрд рублей, или 2,7 млрд долларов.
Теперь в общей структуре обязательств компании аренда занимает почти треть против 5,7% в начале года.

Впрочем, в отличие от «Газпрома» и «Роснефти» с чистым долгом на 31 и 45 млрд долларов соответственно, ЛУКОЙЛ практически полностью покрывает свои обязательства запасами наличных на счетах: при долгосрочном долге в 602 млрд рублей у компании есть денежная подушка в размере 506 млрд.
https://t.me/kompr/3693

На протяжении всего XX века писатели эксплуатировали тему упадка аристократии и гибели «старых денег». Про разорение дворянских гнезд писали стихи и романы. Экран и сцену заполонили бедные, но благородные дворяне – от Любови Андреевны Раневской до Бланш Дюбуа. В воображении современного европейца аристократ – это чудаковатый старикан, с трудом отапливающий пару комнат в полуразрушенном родовом замке с протекающей крышей.

И вдруг выяснилось, что известные аристократические семьи выжили во всех социальных катаклизмах. Невзирая на всеобщую уравниловку мировых войн и революций, они умудрились сохранить и преумножить свои гигантские состояния, объем которых теперь не поддается учету.

Обладатели звучных титулов по-прежнему распоряжаются самым дорогим активом Европы – ее землей и недвижимостью. Графы Кавдор, упомянутые Шекспиром в «Макбете», и сегодня живут в своем родовом замке. Немецкие князья Фюрстенберги, ведущие свой род с XIII века, тоже обитают в фамильных резиденциях – замках Вейтра и Хайлигенберг и в княжеском дворце в Донауэшингене. А легендарная династия Шварценбергов владеет целой дюжиной замков и дворцов. Самая эффектная их недвижимость – огромный дворец в центре Вены.
Англичане подсчитали, что по состоянию на 2010 год треть всей британской земли – самой дорогой земли в мире – находилась в собственности местной аристократии. Герцогу Вестминстерскому принадлежит часть знаменитых районов Лондона – Мэйфер и Белгравия. В собственности графа Кадогана находится центральная часть английской столицы – площадь Кадоган, часть улиц Слоун-стрит и Кингз роуд. Баронесса Говард де Вальден владеет престижными лондонскими улицами Харли-стрит и Мэрилебон-Хай-стрит.

Все помещения, расположенные в этих районах, сдаются по самой высокой арендной ставке в мире. Купить дом, выстроенный владельцем земли, практически невозможно – за сотни миллионов долларов покупается лишь право аренды особняка на срок от 35 лет. При этом покупатель ежегодно доплачивает хозяину еще и за аренду земли под домом.

В дворянских замках и дворцах хранится несметное число книг, картин, антикварной мебели, произведений искусства. Подсчитать их совокупную стоимость нельзя даже приблизительно. В этом одна из причин того, что европейская знать редко попадает в списки «Форбс». «Старые деньги», в отличие от недавно заработанных капиталов, любят тишину.
Это у Гейтса и Цукерберга активы прошли IPO, и любой желающий может видеть, во сколько они оцениваются на рынке. Собственность же знатных семейств, приобретавшаяся в течение столетий, надежно скрыта от посторонних глаз. Англичане, например, давно пытаются выяснить, какой именно землей владеет Эдвард Уильям Фицалан-Говард, 18-й герцог Норфолкский. Сам же герцог говорит о своих имениях скромно: «Я помаленьку фермерствую в Западном Сассексе...».
Трудно «взвесить» даже те богатства, о которых объявлено официально. Сколько могут стоить, например, подлинники Веласкесов и Гойя, письма Христофора Колумба, дворцы в Севилье и Мадриде и первое издание «Дон Кихота», которыми владеет семья 19-го герцога Альбы? По разным подсчетам, его состояние оценивается от 600 миллионов до 4,7 миллиарда евро. Разброс цифр наглядно показывает, насколько условны все оценки.

Казалось бы, владельцев всей этой сказочной роскоши давно должны были разорить государственные сборы. Любая попытка продать дом, картину или антиквариат для простого смертного чревата необходимостью заплатить весьма неприятный налог на прирост капитала. В Испании его ставка доходит до 34 процентов, в Англии – до 40. Таким же налогом облагается вступление в наследство.

Но если простые европейцы вынуждены сразу же продавать полученную в наследство недвижимость, чтобы расплатиться с налоговой, их знатные соотечественники используют обходные пути. Самый популярный – передать дворец со всем его достоянием в собственность специального фонда. Руководят фондом, разумеется, сами члены семьи. В итоге новые поколения вступают во владение сверхдорогой собственностью, но не платят в бюджет ни цента.
При продаже антиквариата используются другие хитрости. В 2001 году владельцы замка Говард в Северном Йоркшире продали полотно знаменитого художника Джошуа Рейнольдса за 9,4 миллиона фунтов. Чтобы не платить налоги, они заявили, что картина – это не уникальное произведение искусства, а часть «тканей и обивок замка». В 2014 году Апелляционный суд признал их правоту – вероятно, судьи проявили классовую солидарность, а дыру в бюджете закрыли за счет простых налогоплательщиков.
Несмотря на все революционные потрясения XX века, знатные семьи сохранили не только свои богатства, но и ту власть, что идет к этим богатствам бонусом. В 1999 году Тони Блэр предпринял попытку очистить Палату лордов от наследственных пэров. Однако, вопреки всем сокращениям, старая знать Англии продолжает осуществлять высшую законодательную деятельность. Исполнительной властью они тоже не брезгуют: в правительстве Терезы Мэй, сформированном в июне 2017 года, работают один граф, один виконт и три барона.

Даже в такой современной структуре, как брюссельская бюрократия, аристократические семьи сумели найти свою кормушку. Так как им принадлежат сотни тысяч гектаров земли, они позиционируют себя как «фермеров», следовательно, претендуют на солидные субсидии, выделяемые в ЕС на поддержку сельского хозяйства. Размер субсидии прямо пропорционален размеру участка земли в собственности. Каждый год такие «фермеры», как герцог Мальборо, герцог Нортумберлендский, герцог Вестминстерский и лорд Ротшильд получают от Брюсселя от 700 тысяч до 1 миллиона фунтов стерлингов. В этом смысле Brexit их, конечно, не обрадовал.
Про владения 18-й герцогини Альба, умершей в 2014-м, говорили, что она может пройти с севера до юга Испании, ни разу не сойдя с принадлежащей ей земли. Все это хозяйство, опять же, дотирует ЕС. В 2006 году крестьяне, обрабатывавшие угодья Альба, вышли на демонстрацию протеста. Они требовали, чтобы хоть часть многомиллионных субсидий дошла до тех, кто реально работает на земле. Демонстрацию жестоко разогнали, а герцогиня обозвала протестующих «психами» и «бандитами». В итоге суд приговорил ее к штрафу в 6 тысяч евро, а ЕС продолжил субсидировать поместья Альба.
Эти сельскохозяйственные хитрости меркнут на фоне той успешной коммерции, которую развернули великие князья, переформатировавшие свои княжества в офшоры. Принцы Монако превратили свое государство в самую знаменитую налоговую гавань для физических лиц. Великие герцоги Люксембурга сделали то же самое для компаний и фирм.
Медийная известность аристократов не соответствует их реальному влиянию и богатству – со светской хроникой они предпочитают не связываться. Исключение составляет разве что королевская семья Виндзоров и тронувшаяся умом на старости лет герцогиня Альба. У подобной скромности есть причины.

Во-первых, она помогает избежать внимания общественности к огромным состояниям, нестандартным способам обогащения и уходу от налогов. В эпоху расслоения общества и обнищания среднего класса это особенно важно.
Несмотря на все удары и смену эпох, аристократические семьи Европы продолжают процветать. Их богатства – серая зона глобальной экономики. Их наследственные права и негласная власть – оборотная сторона европейской демократии.
https://cont.ws/@sugochka/1431334
https://youtu.be/0Bbb5q57M98
https://youtu.be/UguHSjTbc7A

Итак Флоренция была республикой, в которой за бразды правления шло постоянное рубилово между Монтекки и Капулетти, тьфу ты, между Медичами, Пацци и прочими Альбицци. Сражались синьоре не на жизнь, а на смерть, клан шёл на клан, при этом победителю доставалась вся Флоренция, а поверженные надолго убегали из города, и то если успевали.

Да, такие были дикие порядки. Флорентийские элиты вырезали друг друга самым кровожадным образом.

Однако в этом мочилове разумеется было не без арбитра, им как правило выступал папа римский, которого победивший клан должен был как следует умасливать и задабривать, в противном случае папа накладывал на город коллективную епитимию, и набожный народ начинал волноваться, а оно надо?

И тут кланы нашли решение проблемы, они стали просто ставить своего папу. Не в смысле "своего человечка", чем-то им обязанного, какого-нибудь, попросту говоря, коррумпированного попа. Нет, они ставили на папство непосредственно одного из своих родственников, внимание(!) на момент избрания даже не имевшего священного сана. Лихо.
Итак, клан, пропихнувший в понтифики своего родственника, становился весь в шоколаде, тогда как его соперники тихо поскуливали в сторонке.

Ну как поскуливали, они тоже думали, как бы обойти такую несправедливость, в смысле всевластие папы, происходящего из недружественной структуры, и призывали в арбитры императора. Думаю, война гвельфов и гиббелинов – это про то самое: борьба за то, кому быть арбитром в борьбе кланов. Старая землевладельческая аристократия желала видеть своим защитником и арбитром императора, а всякие нуровиши из купечества/ростовщичества, покупавшие должности римских пап, соответственно, видели в них оплот своей власти.

Вот такие серьёзные проблемы были у элит, ещё раз доказывающие, что богатые тоже плачут, зачастую горючими кровавыми слезами.

И в какой-то момент времени им этот порядок (вернее беспорядок) вещей надоел. Согласитесь, ведь это же крайне неприятно и опасно – жить как на вулкане. Надо постоянно поддерживать хорошую физическую форму, а сибаритствовать тогда когда?! И вообще, у Медичей например было "родовое проклятие", подагра. С ней от супостата не убежишь, только хромать да стонать – весь удел подагриков.

И вот в один прекрасный день (ну, может не в один...) элиты сели на пенёк встретились в каком-то замке и поговорили за жизнь.

С тем, что так жить больше нельзя, согласились практически все. А как тогда? Решили объявить мораторий на кровопускание среди себя любимых. Никто не стал спорить – дело хорошее.

Дальше надо было определиться с правильным арбитром - он нужен. По общему мнению, и папа, и император обходятся победителю слишком дорого. Очень жадные, заразы, и это омрачает радость победы.

Тогда кто? Посмотрели по сторонам – а вот же, народ! И ходить далеко не надо, дёшево и сердито. Его можно поднять на любую муть, причём почти за бесплатно, если грамотно поработать с объектом. И тот клан, который сумеет народ задурить в свою пользу – тот и выиграл, тот и молодец. И победа обжалованию не подлежит. Кстати, с того момента началось бурное развитие науки под названием "социальная психология", которая развивается до сих пор как очень востребованная.
https://aftershock.news/?q=node/784385

Крайне непопулярной темой как в марксистской, так и в либеральной среде является роль в организации революции высшего, дворянского сословия, которое «командировало» туда своих представителей задолго до того, как рабочие и крестьяне выучили слова «гегемон», «экспроприация экспроприаторов» и «долой самодержавие». Найдись среди Романовых реально масштабная личность, которая нашла бы силы прислушаться и волю для перемещения сословных привилегий в разряд музейных экспонатов, может, обошлось бы без большой крови и гражданской войны. Возможность такая присутствовала, отсутствовало понимание, что эта возможность – единственная и последняя.

Так что 1917й, отменивший главный источник дисбаланса - сословия и сословные привилегии, а вместе с ними монархию и империю, был событием не только необходимым и прогрессивным, но и неизбежным. Ибо, «не стой под грузом и стрелой» прогресса производительных сил, а равно на пути социальных лифтов и желания нации выжить в условиях агрессивной внешней среды!

Заострить же внимание сегодня хочу на таком непопулярном среди историков факте, что громили самодержавие в первую очередь сами дворяне, которые и составили костяк революционной Красной Армии, а также вполне пропорционально были представлены и в гражданской политической администрации, и в карательных революционных органах.. Добавляет диссонанса в эту картину якобы «чисто классовой борьбы», происхождение лидеров белого движения – сына простого солдата генерала Алексеева, сына простого казака генерала Корнилова, сына солдата, дослужившегося до майора – генерала Деникина.

Выпячиваемая классовость революция – это как раз та самая сова, натянутая на глобус.
Это только в учебниках по марксизму-ленинизму на призыв вождя пролетариата «учиться, учиться и еще раз учиться», профессиональные революционеры хором слезли с боевых революционных коняшек и поголовно сели за парты. Сейчас! Сделали это только те, кого потом назовут сталинской гвардией. Остальные, поголовно носившие с Лениным бревно на субботнике, объявили делом своей жизни мировую революцию и потребовали от подконтрольной страны «не жалеть революционного хвороста», противопоставив таким образом свои узкоэлитарные интересы инстинкту выживания гражданского общества, и повторив негативный опыт своих предшественников-дворян.
Потому что «СССР занимал по отношению к Коминтерну, строго говоря, подчиненное положение. Коминтерн был неким «министерством мировой революции», органом, «ведавшим» всей планетой! Именно так, без малейших натяжек или преувеличений. ВКП(б) считалась всего лишь секцией Коминтерна, а следовательно, по партийной линии Сталин был подчиненным председателя Исполкома Коминтерна Зиновьева. Даже в 1939 г. на обложке нового партийного устава ВКП(б) еще значилась «секцией Коминтерна».Это был даже не монстр, а нечто запредельное. Сотни тысяч состоящих на жалованье функционеров, как в СССР, так и за рубежом. Численность персонала Народного комиссариата иностранных дел — три тысячи человек, от дипломатов до технических работников.
Все бездельники, пустомели, позеры и любители сладкой жизни, какие только имелись среди большевиков, концентрировались в Коминтерне. Ставки, повторяю, были грандиознейшие: средства для имитации бурной деятельности выделялись немереные, а вот отчет перед кем бы то ни было держать не приходилось...»Создалась классическая картина, обстоятельно описанная как английским писателем С. Паркинсоном, так и его многочисленными коллегами по перу: существовала огромная, вхолостую крутившаяся бюрократическая машина, по «законам Паркинсона» озабоченная лишь собственным бесперебойным процветанием...
Все бездельники, пустомели, позеры и любители сладкой жизни, какие только имелись среди большевиков, концентрировались в Коминтерне. Ставки, повторяю, были грандиознейшие: средства для имитации бурной деятельности выделялись немереные, а вот отчет перед кем бы то ни было держать не приходилось...»Создалась классическая картина, обстоятельно описанная как английским писателем С. Паркинсоном, так и его многочисленными коллегами по перу: существовала огромная, вхолостую крутившаяся бюрократическая машина, по «законам Паркинсона» озабоченная лишь собственным бесперебойным процветанием...
Новая постсоветская элита, до минимума сократив конфетно-букетный период ухаживания за населением, и произведя на свет единственный жизнерадостный лозунг "Воруй, пока молодой!", ещё раз "на бис" повторила путь дворянской элиты, но уже за рекордно-короткий срок. К концу 90х она снискала такую ненависть и омерзение населения, какое не снилось ни столбовым дворянам, ни ортодоксальным свидетелям пришествия Ильича.
И тут для всех элитариев у меня есть две новости: одна - хорошая, другая - плохая. Хорошая: можно и дальше ничего не делать и также, как и последние 25 лет, забравшись наверх, плевать вниз. Всё произойдет, как и в 1917, и в 1929м – без их участия. Плохая же заключается в том, что они сами также, как дворянство - в 1917м, профессиональные революционеры – в 1929, партноменклатура – в 1991м, подлежат утилизации, как деструктивные элементы на пути необходимой мобилизации ресурсов для выживания страны и гражданского общества в условиях агрессивной внешней среды. Причем утилизацию организуют и проведут их же «братья по крови», быстрее осознавшие, что не стоит стоять на пути коллективного бессознательного - инстинкта самосохранения целого народа. Народ, как носорог, исторически имеет очень плохое зрение, но при его массе это не его проблема...
Численность Коминтерна — триста тысяч с бюджетом в 3 000 000 золотых рублей в 1922-й, не самый жирный год. Собственные типографии, университеты, многочисленные военные школы...»Доходило до курьезов. Иностранный отдел ГПУ обращался в отдел международных связей Коминтерна, чтобы изготовить паспорта для своих резидентов – у ГПУ было меньше технических возможностей и квалифицированных кадров.«Миллионы в золоте выбрасывались на бессмысленные прожекты, на утопические планы, ни один из которых, даже самый пустяковый, самый мелкий, не привел к успеху.
https://aftershock.news/?q=node/784620

Начать надо с письма потенциальному эдвайзеру, или подойти поговорить с ним на мероприятии, или попытаться найти среди своих знакомых того, кто мог бы знать этого человека. Вы очень удивитесь, что на самом деле людей, готовых стать эдвайзерами, намного больше, чем вы подозреваете. Потому что, если вдуматься, это не такая уж и сложная работа. К тебе просто приходит раз в два месяца парень, задает вопросы и преданно смотрит в глаза. Это не сложно. Понятно, что когда у тебя много «подопечных проектов» (наш эдвайзер Майкл ван Свай, например, в качестве ангела входит в состав нескольких десятков компаний), эдвайзерство будет требовать довольно много сил и времени. Но случаи, подобные ситуации Майклом, скорее, исключение из правил. По крайней мере, в России успешные бизнесмены редко имеют так много «подопечных» бизнесов, чтобы вообще исключить возможность стать эдвайзером. Итак, резюмируя: когда тебе становится понятна бизнес-модель – не бойся найти для своего бизнеса лучших в мире специалистов и сделать их своими эдвайзерами.
С эдвайзером тебе предстоит много разговаривать про свой бизнес, и не всегда это обсуждение побед. А значит, очень важна личная «химия» между вами – иначе откровенного разговора получаться не будет.

Как только advisory board собран – начинается история обучения. В конечном итоге хозяином бизнеса – не владельцем 100% акций, а человеком, несущим ответственность за успешность компании, – остается предприниматель. Так что, учитывая, что история каждой компании уникальна, фаундер должен сам стать выдающимся экспертом в тех двух-трех областях, которые определяют успех его бизнеса. Собственно, если это ему удастся – его организация сможет закрепиться на рынке и выйти в лидеры, если нет – на большие обороты вряд ли придется рассчитывать. В этом смысле, выбирая эдвайзеров для своей фирмы, предприниматель выбирает и персональных учителей для себя самого. И это еще раз свидетельствует о том, насколько важно привлечь к себе «правильных» советчиков.
Как сними работать на практическом, прикладном уровне? Начнем с мотивации и вознаграждения. Квалифицированный человек ценит свое время; однако валюта для оплаты – далеко не всегда деньги. Более того, чем выше уровень человека, тем меньше у стартапа шансы адекватные деньги предложить. Один из вариантов материальной компенсации – опцион на акции компании, на уровне 0.1-1% от капитала. Это не огромные деньги, особенно с учетом последующих размытий – но все-таки символ признания важности человека.

И все-таки куда важнее для эдвайзера удовлетворение от того, что его знание используется кем-то и кому-то помогает. К тому же предприниматель в процессе своей работы получает много информации, которая оказывается ценной и для эдвайзера. Поэтому вашей валютой будет и то, насколько эдвайзер не только дает, но и получает информацию – о развитии компании, рынка и прочее. Особенно важна обратная связь по рекомендациям: «Вот, мы с вами разговаривали месяца два назад о такой проблеме, и вы подсказали нам сделать так-то – и это сработало! А вот этот ваш совет, оказалось, нельзя реализовать». Подобный отклик позволит человеку почувствовать, что он общался с тобой не зря, и, как следствие, он осознает продуктивность своей работы.
Лишнего формализма в отношения с эдвайзером вносить не стоит. Важно только договорится о регулярном общении. Это помогает своевременно обмениваться информацией, не тонуть в текучке. Ну и, конечно, не стоит ждать от него инициативы – это работа предпринимателя обращаться с вопросами, не наоборот.
Рано или поздно компания «перерастает» эдвайзера. И это абсолютно нормально – стартап растет, ему становятся нужны консультации по все новым вопросам, в то время, как какие-то темы остаются за чертой пройденного. Мы, например, много работали с Хосе Марином, который рассказывал нам о том, как привлечь в проект частных инвесторов. И когда нам удалось получить финансирование от бизнес-ангелов, стало ясно – для этапа масштабирования бизнеса нужны люди с другой экспертизой. Мы честно сказали Хосе о том, что его помощь в регулярном режиме компании больше не нужна. Хосе ничуть не обиделся – и на этом наши формальные эдвайзерские отношения окончились. Однако это не мешает нам сегодня много общаться по-дружески.
http://firrma.ru/data/blog/504/
В марте 2018 года завершились ICO не менее 160 проектов (данные ICOBench), большинство пользовалось услугами эдвайзеров. Общее число советников мартовских ICO-проектов превышает 510 человек: среди них маркетологи, разработчики, финансисты, венчурные инвесторы, криптоэнтузиасты и юристы.

В целом сейчас на рынке более 2500 эдвайзеров, поделился с Bloomchain своей оценкой Николай Шкилев, основатель Top ICO Advisors и один из топ-10 эдвайзеров в мире в сфере блокчейн и ICO по версии ICObench.

Стартапы чаще всего обращаются сразу к нескольким эдвайзерам: согласно статистике за март, в среднем каждый ICO-проект имел не менее 5 советников. Некоторые ограничивались одним или двумя сторонними консультантами, другие собирали целую команду из десятков специалистов, каждый из которых курировал отдельное направление — маркетинг, инвестиции, технологическое развитие и т.д. Так, собравший почти $50 млн сингапурский проект Jet8, обещающий создать соцсеть и мобильное приложение на блокчейне, указал в списке эдвайзеров 30 имен.
«Возможно, в целом по отрасли спрос и упал, но у сильных эдвайзеров, наоборот, он резко увеличился, работы стало гораздо больше. Здесь прослеживается прямая логика: тот, кто хочет сделать успешное ICO в это непростое время, уже не обращается к кому попало. Все хотят иметь сильную команду, сильные рейтинги, сильный продукт, который не стыдно показывать. Время, когда можно было выставить три фотографии двадцатилетних парней в свитерах ушло. Сейчас все хотят видеть, что за проектом стоят опытные «дядьки», желательно из разных стран мира, которые могут представлять проект на международной арене», — рассуждает Шкилев.
Услуги эдвайзеров — одна из статей расходов ICO-проектов, которая изначально прописывается в White Paper. Сумма может составлять от нескольких процентов до свыше 10% от сборов в ходе ICO.
Имена многих эдвайзеров повторяются из стартапа в стартап. Чем известнее консультант и чем больше у него удачных проектов, тем выше спрос на него. Среди ICO-проектов, завершивших краудсейл в марте 2018 года, 16 консультантов числились эдвайзерами не менее чем в двух стартапах. Среди них — известный криптоинвестор Дэвид Дрейк, только в марте поучаствовавший в качестве консультанта в четырех проектах. Всего на его счету как эдвайзера не менее 41 ICO.

Самый востребованный эдвайзер — выпускающий редактор Irish Tech News и шеф-редактор популярного криптовалютного СМИ CryptoCoinNews Саймон Кокинг, который числился эдвайзером не менее 60 ICO. По его собственным словам, он был советником по маркетинговым вопросам почти 100 проектов.
«ЧТО КАСАЕТСЯ РЕПУТАЦИОННОГО РИСКА, БОЛЬШИНСТВО ICO-ПРОЕКТОВ ЖДЕТ ПРОВАЛ. ЗАДАЧА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТОБЫ ПОПЫТАТЬСЯ ОПРЕДЕЛИТЬ ТЕХ, КТО С НАИМЕНЬШЕЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ ПРОВАЛИТСЯ И ПОМОЧЬ ИМ ДОБИТЬСЯ УСПЕХА», — СЧИТАЕТ САЙМОН КОКИНГ.

Эдвайзеры не несут ответственности за будущее консультируемых проектов, потому что их задачи ограничиваются рекомендациями.
«Я становлюсь адвайзером только после того, как ICO-проект пройдет регистрацию на ICObench, а основатели — KYC-верификацию», — рассказывает Никитин. Исключение он готов делать только в том случае, если хорошо знает основателей проекта.
«РЫНОК СЕГОДНЯ НАПОМИНАЕТ ДИКИЙ ЗАПАД, ГДЕ КАЖДЫЙ ПЫТАЕТСЯ ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЬГИ В МОМЕНТЕ, ПОТОМУ ЧТО НИКТО НЕ УВЕРЕН В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ», — ГОВОРИТ ВАЛЕНТИНА ДРОФА.
И все же большинство ICO-проектов считает необходимой помощь сторонних консультантов. Из 160 завершившихся в марте проектов только 32 стартапа (20%) не воспользовались услугами эдвайзеров.
https://bloomchain.ru/ico/issledovanie-bloomchain-edvajzery-ico-kak-novyj-tip-konsultantov-nabirayut-populyarnost/

Войны случались из-за земли. Завоевал землю – получал большое количество ресурсов. Но сейчас ситуация изменилась, так, Россия потеряла за последние 30 лет полтора триллиона долларов – только измеряется это не в деньгах, а в том, что уехали люди.

Для человека становится важным, чтобы экосистема, в которой он существует, становилась сбалансированной не только материально, но и духовно, и социально.

Например, Илон Маск из Южной Африки уехал не в Иорданию или Саудовскую Аравию, а в США. Поэтому вопрос «Куда поедут люди?» становится главным вызовом XXI века.
Доверие как эмоциально-социальный элемент станет очень важной частью не только жизни, но и экономики.

Приведу пример: сейчас в России около миллиона людей работает охранниками, потому что мы не доверяем системе. Вместо того чтобы производить стоимость, эти люди охраняют кого-то от чего-то.

Или вот еще пример: мы не доверяем деловым партнерам и платим большие гонорары юристам, вместо того чтобы просто пожать руки.
Как мне кажется, мы снова возвращаемся в старые добрые времена Римской империи и греческих полисов, когда самым главным будет очень непростое саморазвитие. Теперь самый тяжелый труд будут выполнять роботы, поэтому для большинства людей будет важным life learning.
Как мне кажется, мы снова возвращаемся в старые добрые времена Римской империи и греческих полисов, когда самым главным будет очень непростое саморазвитие. Теперь самый тяжелый труд будут выполнять роботы, поэтому для большинства людей будет важным life learning.
Когда только появились пластиковые бутылки, все были в восторге – большой импакт-проект! Теперь люди в любой точке земного шара получат доступ к чистой питьевой воде, она станет дешевле (стеклянные бутылки слишком дорогие), ее будет легче перевозить, и все поймут, какую важную социальную роль играет пластик.
Но прошло 30 лет, и мы видим, что в Тихом океане плавает остров размером с Францию из всех этих бутылок.

Первая проблема импакт-проектов – это то, что их «горизонт» можно оценить в 25 лет, а все финансовые инструменты – и прямые инвестиции, и венчурные фонды – работают только в пределах десяти. Есть грандиозное несоответствие между деньгами и инфраструктурой и «горизонтом» – мы не живем отрезками по 25 лет. И это очень большой вызов для всех этих инвестиций.
Сейчас мир меняется и общество резко трансформируется – 80% людей (те, кто не готов саморазвиваться) не смогут найти перспективную работу и будут получать доходы только «на хлеб и зрелища», 18% – будут обслуживать роботов, а 2% – править миром. Мир перейдет на совершенно другую модель, где главным станет саморазвитие, а не труд.
Капитализм – это максимизация прибыли в кратчайший срок, кто бы что ни говорил.

Отсюда вопрос – кто и какие ограничения может установить, чтобы этот процесс не уничтожил наш мир? Сейчас мы видим, что существующая действительность не работает для талантизма – для людей будущего прибыль не так важна, значительно важнее – быть в балансе для собственного развития.
Например, для Армении получение двух миллиардов долларов в год помощи от родственников из-за рубежа – зло. Эти дотации создают абсолютно неправильное понимание, как ими надо распоряжаться, – бесплатные деньги, которые люди бездумно тратят и проедают.
Кроме того, меняется отношение компаний к сотрудникам. Многие компании, в том числе и те, к которым я имею отношение, переходят на новую модель работы:

девять месяцев сотрудник работает,
один месяц – отдыхает,
один месяц – тратит на саморазвитие,
один месяц – занимается волонтерством.
https://rb.ru/story/ruben-vardanyan/

Борьба с «влиянием Запада» это на самом деле борьба с наукой, технологиями, конституционными гражданскими правами и неизбежностью будущего.

Борьба за право мракобесов и неучей назначать себя умными и требовать незаслуженного уважения от других. И не более того.

Нет никаких «духовных скреп», есть дремучесть, хамство, бездарность и глупость, возведенные в национальный культ.

Хорошая иллюстрация российского технологического развития и промышленности в целом: охранники сегодня — самая распространенная мужская профессия в России. Только по официальным данным, лицензированных охранников около 700 тыс. человек. По неофициальным — свыше 2 миллионов.

Сегодня 914500 человек числятся в штате Министерства внутренних дел. Это третья по численности полицейская сила в мире (понятное дело, после Китая — 1,6 млн человек) и Индии (1,5 млн). При этом по числу полицейских на 100 тыс. жителей Китай (120 человек) и Индия (128 человек) отстают от России (623 человека) приблизительно в пять раз. В США 256, в ЕС от 300 до 360. По информации Нацгвардии, в ее составе больше 400 тыс. человек. (При том, что численность сухопутных войск России — 290 тыс. солдат.)

Министерство по чрезвычайным ситуациям с 289 тыс. сотрудников, Федеральная служба исполнения наказаний, в которой работает 295 тыс. человек, Федеральная служба безопасности с засекреченным штатом, оценки численности которого составляют обычно 100—120 тыс. человек, а с погранслужбой — до 200 тыс., Таможенная служба (около 70 тыс.), Прокуратура и Следственный комитет (более 60 тыс.), Наркоконтроль (почти 34 тыс.), Миграционная служба (до 35 тыс.) и ряд других менее многочисленных по числу работников агентств типа ФСО, ФАПСИ и им подобных).

По состоянию на 2019 год численность армии России составляет около 798 тыс. человек.

Итого около 4,5 млн здоровых трудоспособных мужиков в России «охраняют», не создавая никаких материальных ценностей и прибавочной стоимости.

Дмитрий Милин, публицист
http://www.rosbalt.ru/posts/2019/08/29/1799691.html

Толкователь, [31.08.19 11:18]
Интересное наблюдение члена СВОП Евгения Кузнецова:
В прошлом году мы с коллегами из МГУ сделали исследование уровней наукометрических результатов российских авторов. По материалам почти 200 тыс. статей выявилось следующее. Если принять уровень результативности мирового ученого в конкретной научной области за 1, то российский ученый, уехавший работать в зарубежный центр, пишет в среднем на 0,9. Оставшийся в России – на 0,3. Уехавший, но вернувшийся обратно – на 0,6. А приглашенный в Россию иностранец – тоже на 0,3. Таким образом, эффект «неблагоприятной институциональной среды» и потери результативности очень нагляден.
https://globalaffairs.ru/number/V-mire-li-zastoi-19354
https://t.me/tolk_tolk/3276

Население нашей планеты скоро перевалит за отметку 8 млрд человек, а к 2050 году, по прогнозам ООН, на Земле будет проживать уже около 9,1 миллиарда человек.

Чем их кормить?

Есть несколько направлений, которые сейчас продвигаются в жизнь теоретиками и практиками.

Первое направление – изменение структуры питания с точки зрения его удешевления.

Тенденции очевидны: говядина уступает место свинине, а та, в свою очередь, мясу птицы. Здесь уже игнорируются многовековые традиции питания, не берется в учет национальное своеобразие народов. Зачем заставлять мусульманина или иудея есть свинину?

Православного русского человека никакими коврижками не заманишь питаться червяками, насекомыми и их личинками. А если есть будет нечего?

В Швейцарии, европейской стране, одна из крупнейших сетей супермаркетов начала продавать продукты питания из насекомых. Готовят эти продукты из мучных червей и овощей. Их производит швейцарский стартап Essento, утверждающий, что такая еда вкусна, питательна и не так опасна для окружающей среды, как мясо сельскохозяйственных животных («Советская Россия», 2019, №23. Цит. по: «24 часа», 2019, 4 июля).

Конечно, есть народы, где потребление насекомых и их личинок, червей и прочего является нормой. Но куда девается национальное многообразие? Да какое дело до национального своеобразия, если оно мешает получать прибыль!

Второй путь – замена животных жиров растительными, что уже давно используется в ряде стран.

Мясной стейк или бифштекс, по виду и вкусу практически ничем не отличающиеся от натуральных, научились готовить из сои, гороха, пальмового масла и т.д. Особенно «преуспело» в этом пальмовое масло. Оно значительно дешевле других растительных масел, не говоря уже о жирах животного происхождения. Но здесь есть несколько «подводных камней». Дело в том, что производство любого растительного белка требует достаточно больших территорий, отводимых под сельскохозяйственные угодья. Это, в свою очередь, ведет к нарушению экологического равновесия и различным катаклизмам.

Вырубка тропических лесов под масличные пальмы в Индонезии и Малайзии обеспокоила Норвегию, которая выступила с инициативой ограничить потребление пальмового масла и у себя в стране запретила его с 2020 года, а ЕС намерен последовать ее примеру в 2030 году. Забота о тропических лесах – дело всего человечества. Защищает «пальмовиков» Всемирная торговая организация, куда Индонезия и Малайзия обращаются, считая подобные действия нарушением принципа свободы торговли.

Пальмовое масло дешево. Это приводит к повсеместной замене животных жиров растительными, фальсификации популярных и полезных продуктов. Руководитель Автономной некоммерческой организации «Российская система качества», которая учреждена распоряжением Правительства Российской Федерации в 2015 году, Максим Протасов отмечал в интервью корреспонденту «Российской газеты» Марине Гусенко: «Роскачество выявило, что ряд молочных «фермерских продуктов» полностью состоит из растительных жиров, из пальмового масла. Потребители спрашивали: на каких фермах пальмы растут?
Такими «фишками» грешат и иностранные производители» (Цит. по: «24 часа», 2019, 4 июля).

Основной перегрузочный узел пальмового масла в Европе – Нидерланды. Но поголовье знаменитых голландских коров может пострадать из-за неконтролируемого распространения пальмового масла, поэтому оно в Нидерландах не задерживается, а уходит в третьи страны, в основном, в Россию. Именно тут мы и видим деформацию и разрушение молочной и масложировой промышленности. «Молочка» падает...

«Пальма» наносит удар не только по «молочке». В той же России резко снижается производство, скажем, подсолнечного масла, а производимое идет на экспорт, в основном в Турцию. Подсолнечное масло тоже используется как заменитель молочного жира, но оно стоит дороже пальмового. Это благоразумное начинание.

Дело в том, что торговля пальмовым маслом уже давно контролируется транснациональными корпорациями. Страны, «подсевшие на пальмовую иглу», по сути дела губят свою национальную экономику. А что будет, если ТНК по каким-то причинам перестанут осуществлять поставки пальмового масла? Тогда дойдет черед до подсолнечного (основными поставщиками долгое время были Россия и Украина).

А если и подсолнечник постигнет такая же участь? Его заменит соя. Здесь основной поставщик – США. Как бы то ни было, производство растительных масел остается выгодным. Вот почему в ряде регионов строят свои маслодавильни. Так поступают, например, в Южном (Иракском) Курдистане.
Основной упор в производстве фальсифицированных продуктов питания, однако, сейчас делается на пальмовое масло. Его производство и распространение быстро монополизируются, что позволяет осуществлять контроль над экономикой многих стран. В некоторых случаях ТНК может «подмять под себя» целые отрасли народного хозяйства. Не следует забывать, что масличная пальма произрастает далеко не во всех странах и регионах, то есть их экономика может полностью зависеть от импорта.

ТНК, контролируя и направляя развитие производства продуктов питания, все больше и больше превращаются в гигантского спрута, схватившего своими щупальцами все стороны жизни современного человека.

Свобода выбора становится фикцией даже применительно к продуктам питания.

Dr. Magdeed Sapan

http://perevodika.ru/articles/1206518.html

Научные Факты, [31.08.19 16:08]

Сколько людей может выдержить ЗЕМЛЯ?

Согласно новейшим исследованиям, количество людей, которое выдержит биосфера - 10 миллиардов человек. Сейчас нас более 7 миллиардов.

Ученые считают, что даже если все население планеты превратить в вегетарианцев, шансов выжить нет. Запасы воды уже истощены. По статистике, от нехватки воды страдает четверть всего населения Земли.
https://t.me/c/1223432086/131

Предложения

1 Исторический опыт показал, что целесообразно по примеру поменять валюту Российской Федерации с рубля (провести денежную реформу) на доллар США в виде привязки нового российского долларового червонца по фиксированному курсу к доллару США.
2 Следует начать реализацию мелиоративного проекта Амур- Сибирь - Каспий для поднятия уровня воды каспийского моря.
Финансирование за счет займа в червонцах, обеспеченных американскими долларами.

Существует ряд государств, которые самостоятельно выбрали доллар США в качестве своей внутренней валюты. Их экономику называют официально долларизированной. К таким странам относятся:

Государственный флаг республики Зимбабве

Британские Виргинские острова;
республика Восточный Тимор;
государство Зимбабве;
республика Эквадор (национальная валюта сентаво используется в качестве разменной монеты);
республика Панама (сохранилась местная монета, чей номинал соответствует доллару);
республика Эль-Сальвадор;
территории Кайкос и Теркс.
https://odollarah.ru/dollary-raznyx-stran/v-kakix-stranax-valyuta-dollar.html
По окончанию Второй мировой войны, 44 страны приняли решение привязывать свои валюты к доллару США. В соответствии с Бреттон – Вудским соглашением, международная торговля должна проводиться в долларах США... Если в какой-либо стране образуется торговый дефицит или профицит, он будет устранен путем передачи золота из Международного валютного фонда. Когда эта система изменилась, виртуальная привязка валют к доллару США была снята, однако, многие валюты по-прежнему привязаны к доллару США :
Багамский доллар
Бахрейнский динар
Барбадосский доллар
Белизский доллар
Доллар Каймановых островов
Восточно-карибский доллар
Иорданский динар
Ливанская лира
Оманский риал
Катарский риал
Риал
Боливар
Дихрам Объединенных Арабских Эмиратов
Китайский юань.
https://www.moscow-faq.ru/q/money/valyutyi-privyazanyi-k-dollaru-71738

Еврозона - Германия взяла в долг у МВФ, и печатает также в счет заимствованных долларов. То есть евро это производная доллара. Австралия - с 1971 г привязка к доллару, Таиланд - вроде с 1984 года привязан(хотя не уверен).
И нашел блок стран, привязавших валюту к йене: Южная Корея, Индонезия, Малайзия, Филиппины, Тайвань, Сингапур и Таиланд.
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=42&TID=300808

«То, что кампания против "поворота рек" навязала обществу совершенно новый тип постановки и обсуждения проблем, который исключал диалог и обращение к здравому смыслу... С самого начала инициаторы кампании задали ей стиль, исключающий возможность диалога и рассуждений. Те, кто поначалу пытался отстаивать программу, были представлены как коррумпированные бюрократы, сознательные разрушители природы и церквей, чуть ли не враги народа. Сразу же делались угрозы в адрес тех, кто мог бы их поддержать... Много могло быть вариантов возражений, но отрицание сразу было доведено до абсолюта: "Никакой переброски рек!".

Я глубоко убежден в том, что проект стал жертвой идеологической борьбы. Я убежден, что критики проекта действовали по большей части в политических целях, и совершили идеологическую диверсию. Конечно, было немало тех, кто по неосмотрительности своей «помайданил» во второй половине 80-х, так сказать первые жертвы идеологической диверсии. Чего только стоит Съезд Союза писателей СССР в 1986 году, который в шутку называли «Съездом Мелиораторов».

Псевдоэкологии конца восьмидесятых несут изрядную долю ответственности за произошедшую крупнейшую геополитическую катастрофу – развал СССР, и за все те ужасы, что произошли со страной в 90-х.
На бюджетном финансировании и субсидировании на «освоении» сидят «свои люди» и забирают, как им кажется справедливую долю. Это и есть коррупция. При откатах бизнес не эффективен, чтобы остаться на плаву периодически «кидаются» партнеры, подрядчики, поставщики, работники, иногда налоги. Из-за этого 90% предпринимателей ходят под уголовными статьями, что в свою очередь создаёт уязвимость их и их бизнеса перед силовиками. В этих условиях, хоть какую-то маломальскую эффективность показывают «большие проекты». Современная Россия – это страна больших проектов, реализация которых контролируется в «ручном режиме». По-другому – не получается, пока...
Этика научной дискуссии по проекту Переброски полностью деградировала. Положительную аргументацию в пользу проекта в 50 томах толком не рассматривали и отвергали. Она проигрывала аргументам подаваемым в письмах и записках. Уровень аргументов виден в интервью с Сергеем Залыгиным (один из двух основных могильщиков проекта Переброски), опубликованном в журнале "Знание-сила" вместе с некрологом в апреле 2000 года: «...кто-то рассчитал: переброска такого огромного объема воды могла привести к изменению параметров вращения Земли». Вот такими «железными» аргументами побеждали проект. Вот такими аргументами осознанно подло сталкивали гидротехников с геологами, нефтяников с хлопководами, одних учёных с другими.
Несколько примеров «Сибирских доводов». 1. «Пострадают рыбопромысловые и нерестовые участки Оби. Исчезнут ценные виды рыб!» Этим аргументом можно смело пренебречь. За последние 30 лет рыбопромысловый потенциал Оби только окончательно угробили, его значение в хозяйственной жизни страны ничтожно. 99,9% населения России понятия не имеют, что такое муксун или таймень, не слышали, не видели и не пробовали. Ценные породы рыб как нерестились на притоках Оби, так и будут нереститься дальше. Средние и нижние притоки Оби никаким образом проектом Переброски не затрагиваются.
2. «Пострадают малочисленные и коренные народы Севера!». Интересно, это как, это почему? Вы, господа ученые не о том беспокоитесь! Вы стыдливо умалчиваете тот факт, что современная ситуация и нормативно-правовая база малочисленными народами прикрывает масштабное браконьерство. Мне рассказывали: «Вливается с утра бутылка водки в местного малочисленного. И валяется он весь день на дне баркаса, мешается под ногами, по нему ходят. Достаем его как индульгенцию перед инспекторами». Больше двух-трех лет жизни люди не выдерживают, отходят в мир иной. Может поэтому они «малочисленные»? Как-то выборочно включается «функция защиты малочисленных народов» у критиков проекта Переброски, когда надо – включается, когда надо – выключается.
Имеются достоверные фактические данные о том, что сток северных рек в Северный Ледовитый океан за последние 70 лет увеличился на 7%. Это приводит к уменьшению солености Северного Ледовитого океана, что очень беспокоит европейцев. Тёплое течение Гольфстрим упираясь в стену вод «пресного» Северного Ледовитого океана тонет и закольцовывается раньше времени, не обогревает должным образом Европу и в принципе может остановиться.

Получены современные более точные климатические модели, которые рассчитываются на суперкомпьютерах. И в плане воздействия проекта на климат меньше маневра для инсинуаций и предположений. В этой сфере для противников проекта Переброски нет хороших новостей. Климатические изменения на лицо: регулярные катастрофические наводнения, дожди проливаются в основном там, где и так уже имеется избыточное увлажнение, и наоборот, в районах с засухой дождей стало идти меньше обычного, там начинаются пожары. Над континентами стало идти больше осадков, это связанно с деятельностью человека – пыль и сажа являются точками конденсации дождевых облаков (отсюда и увеличение стока северных рек на 7%).
Практически остановился Западный перенос воздушных масс, раньше погода, которая была в Москве, через 1-2 дня приходила в Екатеринбург. Сейчас преобладают меридиональные перемещения воздушных масс, север-юг. Постоянные ультраполярные или ультрааридные вторжения воздушных масс, что ведут или к сильным заморозкам или невыносимой жаре.
Проектом предполагается переброска 27 кубических километров в основном паводковых вод из реки Обь. Объем равен 3-5% от годового стока, но все равно он ниже имеющегося прироста (7%). Это позволит эффективно бороться с наводнениями, которые регулярно происходят на Оби её притоке Иртыше.
Воды Оби перетекают Западно-сибирскую низменность. Она практически не имеет уклона, кроме того, что выработан самой рекой. Верховья и притоки Оби стекают с гор и наполняя низменность вода как бы переливается из неё. Были краткие геологические периоды, когда Обь текла в Южном направлении. На севере она подпиралась ледником и её воды текли в Аральское море, которое соединялось с Каспийским морем. Так что направить воды на юг – это не такая уж невыполнимая задача.
«Брусок» на водоразделе длиной 80км., высотой 70м. и шириной 300м., это планируемая ширина канала. Что делать с этим бруском зависит от инженерной мысли. Его можно изъять, его можно перейти несколькими каскадами, несколькими шлюзами. Надо посмотреть, что в этом бруске имеется из полезных ископаемых, может его разработка будет намного более эффективна, чем шлюзовый каскад. Надо поиграть в широтном направлении на 200 км в каждую сторону, могут обнаружиться полезные ископаемые. При изъятии можно будет добыть массу полезных ископаемых и строительных материалов, которыми будет обеспечена вся Западная Сибирь и Северный Казахстан на 100 лет вперед.

Известный факт, что Екатеринбургское метро окупилось еще на стадии строительства, так как изымаемые породы содержали золото. Здесь также.
Техника и технологии за последние 30 лет шагнули далеко вперёд. Современная карьерная и горная техника более производительны, насосы стали более мощные и эффективные. Появились современные, более экономичные материалы предотвращающие фильтрацию дна и бортов канала. Появилась стеклопластиковая арматура, которая значительно облегчает работу при возведении гидротехнических сооружений, один из аргументов критиков проекта был в том, что не хватит металлоконструкций и арматуры для гидросооружений. Появились специальные присадки гидробетонов и многое-многое другое.
Китай активно реализует проект по переброске части Черного Иртыша в засушливый Сыньцзян-Уйгурский район. Он по закону имеет право изымать до 50% стока Иртыша. Реализация данного проекта Китаем очень сильно повлияет на водообеспеченность Восточного Казахстана и южных регионов Сибири и Урала. Если вода из Оби не придет по нашему каналу в Восточный и Центральный Казахстан, то Казахстан в свою очередь также будет отбирать часть стока из Иртыша, до 50% из остатков после Китая. Это грозит экологической катастрофой на Иртыше, и коммунальным коллапсом в Омской и Курганской областях. Китай и Казахстан наши партнёры-союзники, сильно влиять на них мы не сможем, запрещать бесполезно, ссориться не хотелось бы – это наши партнёры по ШОС и ЕАЭС. Нам придется решать вопрос по обеспечению южных регионов Омской, Челябинской и Курганской областей питьевой водой, нам придется решать экологические вопросы, связанные с деятельностью Китая и Казахстана, нам никуда не деться от этих вопросов. Откладывать решение – значит усугублять ситуацию.
Узбекистан одна из первых стран бывшего Союза, где люди стали платить за доступ к воде (каналы на поля), это уже воспринимается как само собой разумеющееся. Можно будет предусмотреть, что за Обскую воду из «нашего» канала берётся плата не только за доступ к воде, но из-за объем используемой воды. Это повысит эффективность водопользования в Узбекистане, в течении 1-2 лет эта практика перенесется и на Сырдарьинскую воду.
Первые бомбы западной коалиции упали на заводы и склады Североафриканского водовода, даже разбомбили уже смонтированный опытный участок водной магистрали, якобы там находились террористы. Участь Каддафи была решена, когда он объявил о строительстве данной магистрали, и о введении Золотого Динара, единицы межгосударственных расчётов стран Северной Африки, обеспеченной таким активом как вода из Североафриканского водовода и золотом.
Над проектом работали около 20 лет более 160 организаций СССР, в том числе 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследовательских институтов (в их числе 32 института Академии Наук СССР), 32 союзных министерства и 9 министерств союзных республик. Было подготовлено 50 томов текстовых материалов, расчётов и прикладных научных исследований и 10 альбомов карт и чертежей. Уже сейчас проект имеет колоссальный интеллектуальный капитал. При малейших подвижках, у проекта появятся влиятельные союзники.
https://aftershock.news/?q=node/784612

Как только сеть Lightning будет принята большим количеством пользователей и будет реализована биржами (Bitstamp уже экспериментирует с ней), тогда любой сможет купить биткоин на бирже, отправить его на биржу получателя и дать ему возможность продать криптовалюту за местную валюту — все это за считанные секунды и с минимальными сборами.

Часто говорят, что для более крупных платежей пользователи предпочтут использовать транзакции на блокчейне, поскольку тогда комиссии будут ниже, однако это не всегда верно. Хотя плата за более крупные платежи в Lightning Network может быть выше, чем платеж аналогичного размера, сделанный непосредственно на блокчейне, существует также проблема времени. И, как упоминалось ранее, более длительное время обработки транзакций означает увеличение риска волатильности цены биткоина.
Сеть Lightning может не иметь необходимой ликвидности или емкости для обработки крупных переводов — настолько, что биржам, возможно, придется создавать между собой каналы Lightning Network повышенной емкости.

Тем не менее, технология Liquid sidechain, ориентированная в основном на трейдеров, которые хотят перемещать деньги между биржами, может быть более полезной и для крупных переводов. Будет интересно понаблюдать за тем, как эти решения, построенные поверх базового блокчейна биткоина, будут развиваться в ближайшие годы, так как каждый протокол может оказаться лучшим в конкретных случаях использования.

И Lightning Network, и боковая цепь Liquid приходят со своими собственными наборами компромиссов. Сеть Lightning работает мгновенно, но у нее могут возникнуть проблемы с ликвидностью. Цепь Liquid немного медленнее с ее одноминутным временем блока, но она может оказаться более приемлемой для больших переводов, хотя и осуществляемых более централизованным способом.
На данный момент лучшим способом повысить полезность биткоина для международных переводов может стать подключение бирж к Lightning Network и Liquid sidechain.
https://hashtelegraph.com/kak-protokoly-vtorogo-urovnja-uluchshajut-denezhnye-perevody-s-pomoshhju-bitkoina/

Финансовый эксперт и непримиримый критик биткоина Питер Шифф заявил, что в прошлую пятницу первая криптовалюта провалила тест на защитный актив. Так, на фоне нового витка торговой войны между Китаем и США японская иена, швейцарский франк, золото и серебро продемонстрировали рост, а биткоин и фондовый рынок — обвал.
Тем не менее необходимо отметить, что биткоин действительно пользуется популярностью в странах, где зафиксирована высокая инфляция или гиперинфляция (Аргентина, Венесуэла), а также там, где царит политическая неопределенность (Гонконг).
https://forklog.com/piter-shiff-zayavil-chto-bitkoin-provalil-test-na-zashhitnyj-aktiv-tom-li-podtverdil-chto-argumenty-obosnovannye/

В новом исследовательском отчете биржи Binance говорится, что государственная криптовалюта Китая будет представлять собой двухуровневую систему, заменяющую в обращении купюры и монеты.
В отчете утверждается, что криптовалюта Народного банка Китая (НБК) будет привязана к юаню в соотношении 1:1. Государственная криптовалюта будет работать по двухуровневой системе с банком, коммерческими банками и другими участниками рынка.

Первый уровень соединит НБК с коммерческими банками для выпуска и выкупа валюты. Второй уровень соединит коммерческие банки с более крупным розничным рынком. Как отмечает Binance, технологическая дорожная карта проекта еще не опубликована.
https://bits.media/binance-gosudarstvennaya-kriptovalyuta-tsb-kitaya-zamenit-nalichnye-dengi/
R3 заключил стратегическое партнерство с базирующимся в Дубае финтех-стартапом Wethaq для создания финансовой архитектуры следующего поколения для исламских рынков капитала.
Компания Wethaq планирует использовать блокчейн Corda R3 для управления предварительной продажей, выпуском, управлением и финансированием сукуков. Сукук - финансовый документ, распространенный в странах шариата и известный как исламский эквивалент облигации, который позволяет инвесторам получать прибыль без нарушения исламского права.

Согласно Ежегодному отчету по сукукам Международного исламского финансового рынка за 2019 год, общий объем выпуска этих финансовых инструментов достиг $123.15 млрд в 2018 году, что на 5% больше по сравнению с аналогичным показателем в 2017 году.

Блокчейн-платформа будет оцифровывать сукуки, уменьшая как стоимость, так и время их выпуска. В настоящий момент этот процесс включает участие ряда банков, клиринговых палат и доверенных лиц. Платформа Corda, как сообщается, упростит этот «жизненный цикл». Кроме того, Corda может обеспечить более широкое распространение технологии и, следовательно, большее количество эмитентов и инвесторов, стандартизировав цифровые активы с глобальной финансовой архитектурой.

Генеральный директор R3Дэвид Раттер (David E. Rutter) сказал:

«Блокчейн стимулирует беспрецедентный период инноваций на рынках капитала, и все больше активов движутся к полной оцифровке. Саудовская Аравия и более широкий регион Ближнего Востока - это области, в которых мы видим огромный потенциал для Corda для модернизации экономики, и наше партнерство с Wethaq - шаг к достижению этого».

Начиная с 2018 года, Wethaq начал работу над доказательством концепции решения на базе блокчейна для управления сукуками. Цель инициативы состоит в том, чтобы распределенный реестр работал в качестве реестра и центрального депозитария ценных бумаг, улучшал взаимодействие с другими расчетными и платежными платформами и создавал сеть для взаимодействия участников рынка, поставщиков и регуляторов. Фирма также обратилась за разрешением со стороны органов регуляторов.

В прошлом году другое финансовое учреждение - Банк Al Hilal, осуществило сделку по продаже сукука на блокчейне. Прошлой осенью Blossom Finance заявила, что также планирует выпуск облигаций на блокчейне по законам шариата.
https://bits.media/r3-i-wethaq-budut-vypuskat-sukuki-na-blokcheyne-na-islamskikh-rynkakh-kapitala/
Налоговая служба Португалии прояснила статус криптовалют и сообщила, что криптовалютная торговля и платежи в биткоине не облагаются налогом на добавленную стоимость (НДС).
Как сообщает издание Jornal de Negócios, Налоговая и таможенная служба Португалии прояснила статус криптовалют для местной майнинговой компании. Согласно официальному документу, обмен фиатных средств на криптовалюты не облагается НДС. Кроме того, пользователи не должны платить подоходный налог на прибыль с торговли криптоактивами.
В своем заявлении Налоговая служба Португалии ссылается на решение Европейского суда от 2015 года, согласно которому биткоин признан платежным средством и, соответственно, не должен облагаться НДС.
https://bits.media/v-portugalii-operatsii-s-kriptovalyutami-ne-budut-oblagatsya-nds/
Верховный суд Индии резко раскритиковал действия Центробанка по ограничению криптовалютных бирж
https://hashtelegraph.com/verhovnyj-sud-indii-rezko-raskritikoval-dejstvija-centrobanka-po-ogranicheniju-kriptovaljutnyh-birzh/
Криптовалютное сообщество угрожает компании Ripple захватом власти с помощью форка XRP.
Не утихающий уже пару месяцев гнев инвесторов по поводу негативных рыночных последствий значительных продаж XRP компанией Ripple побуждает держателей токенов задумываться о все более изощренных методах борьбы за свои права.
https://hashtelegraph.com/kriptovaljutnoe-soobshhestvo-ugrozhaet-kompanii-ripple-zahvatom-vlasti-s-pomoshhju-forka-xrp/

Golos: смена власти с помощью форка — свобода, равенство, блокчейн
https://hashtelegraph.com/golos-smena-vlasti-s-pomoshhju-forka-svoboda-ravenstvo-blokchejn/

Игорь СОЛОНЦОВ.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить